[zurueck]

wegwerf_mailwexel

in aller regel bietet die e-mail funktion nur nützliches . schnell kann man seine geschäftspartner kontaktieren . interessante werbebotschaften sagen einem . wo der nächste und beste neue porno zu bestellen ist . manchmal aber schreibt serner der kLITsche . und weil wir damit nichts anfangen können . schreiben wir zurück . so sind wir . und dann entsteht ein mailwexel . für den wir nichts können . aber er ist schon recht nett . der serner . und ggggaaaaaannnnnnzzzzz toll begabt...

 

 

 
8.4.1997 -- serner an kLITsche

hallo klitscher,
und wo ist (neben einer altbekannten volte
gegen das kademisierte dandyisieren und schreibgut)
eure fatale literatur? auf den (yoghurt)trieb aller federn warten? wie?
die frauenseite laesst tief blicken (bh-effekt)
nur linksseite gibt hoffnung! weitere so. endlich sacht mal einer was
wirklich LANGWEILIG ist im netz der schreibhefte online.
gruesse,
serner

 
 
  9.4.1997 -- kLITsche an serner

Hallo Serner!

dass Du von der kLITsche etwas erwartest, laesst fuer Dich hoffen, uns aber kalt.
Fatale Literatur liegt uns fern. Wir wollen auch keinen Yoghurt-Kulturen von
Schreiberlingen Hoffnung auf Welterfolge machen. Natuerlich teilen wir Deine
Internetliteraturfrustration und mehr wollen und koennen wir auch nicht abbilden.
Deine Kritik ist also weitgehend unsere Absicht. Natuerlich waeren wir gerne
Genies, die eine neue Literatur auf den Weg bringen koennten, aber das ueberlassen
wir gerne den Wandlern, Gegenanfaengern, Webfehlern....
Gut, dass Du den Rotzloeffel aufmunterst. Wir mussten fast einen Monat auf seine
Beitraege warten. Er ist einfach eine faule Sau, aber die Leute moegen ihn!
Warum eigentlich? Schreib uns doch einfach eine E-Mail mit Deiner Meinung...

die kLITscher

 
29.4.1997 serner an kLITsche

hallo klitschianer,

>dass Du von der kLITsche etwas erwartest, laesst fuer Dich hoffen, uns aber kalt.
schoen. das finde ich doch mal konsequent!
>Fatale Literatur liegt uns fern. Wir wollen auch keinen Yoghurt-Kulturen von
>Schreiberlingen Hoffnung auf Welterfolge machen. Natuerlich teilen wir Deine
>Internetliteraturfrustration und mehr wollen und koennen wir auch nicht abbilden.

was koennte denn fatale literatur sein?
was wohl kaktuskulturen?
danke. ich bin zwar sowat wie ein schreiberling. mache mir aber keine
hoffnung auf welterfolge. und bin nur auf der suche nach interessanten
gemuetern. die auch mal mehr zu schreiben haben. als "ich bin die
inspiration der inspiration".
>Deine Kritik ist also weitgehend unsere Absicht. Natuerlich waeren wir gerne
>Genies, die eine neue Literatur auf den Weg bringen koennten, aber das ueberlassen
>wir gerne den Wandlern, Gegenanfaengern, Webfehlern....

das ist auch richtig so. denn nur die werden schliesslich die preise
abgreifen und aehnliches...
>Gut, dass Du den Rotzloeffel aufmunterst. Wir mussten fast einen Monat auf seine
>Beitraege warten. Er ist einfach eine faule Sau, aber die Leute moegen ihn!
>Warum eigentlich? Schreib uns doch einfach eine E-Mail mit Deiner Meinung...

wer dann immer noch die leute sind. bleibt zu statistisieren. warum ihn
gerade die moegen. und andere nicht mal anlesen. bleibt auch
dahingestellt. ich denke allerdings. dass es mittlerweile eine gewisse
(fuer manche haarige) tendenz gibt. freches und rotziges im netz
umzutopfen. den loeffel abzugeben ist ja relativ einfach. aber ihn auch
noch weiterzureichen? von den schregen voegeln bis zu bora-tv.
literaturinferno und klitsche ist es mittlerweile kein weiter weg mehr.
endlich kritisches umruehren. danke!

serner

 
 
  29.4.1997 -- kLITsche an serner

Hi serner!
erst mal die gute nachricht:
Deinen (und unseren) ersten Leserbrief fanden wir so toll,
dass wir ihn gleich veröffentlichen mussten. Warum sollten
auch nur der Verfassungsschutz und wir damit beglueckt werden?
Da steht er jetzt in der Rubrik Leserbrief und wird bis zum Ende
der kLITsche dort bleiben.
jetzt die schlechte:
Rotzloeffel hat Deinen LINK auf perspektive wohl falsch verstanden.
Er dachte, er solle die Zeitschrift mal so richtig verhackstuecken.
Aber solange der Name richtig geschrieben ist, Du verstehst schon...
jetzt die boese Bemerkung:
wir finden es schlichtweg schlechter Stil, wenn man die E-Mails,
mit Zwischenbemerkungen versehen, einfach retourniert. Erstens
wissen wir, was wir geschrieben haben, zweitens wollen wir unsern
eigenen Mehlmuell nicht nochmal lesen muessen und drittens erinnert
das an Studienraete, die mit roter Tinte Aufsaetze bewerten. Behbehbeh...
Wenigstens verzichtest Du auf diese Grinsegesichter. Welcher Idiot hat
sich die wohl mal ausgedacht?
Text:
Richtig betroffen hat uns gemacht, dass wir Deiner Meinung nach keine
Preise bekommen werden. Das ist falsch! Welch hoeheren Preis, welch
schoeneren Lorbeer kann es geben, als eine Mail von serner? Und wir
haben gleich zwei dieser hoechsten Lobpreisungen!
Und dann willst Du keine Hoffnung auf Welterfolg haben! Lachhaft!
Ein Schreiberling deines Talents hat Anspruch auf Weltruhm, Hoffnung
braucht er nicht.
Es gibt übrigens keine Kaktus-Kulturen, sondern lediglich Kaktus-Literaten.
Das sind die mit dem Drei-Tage-Bart. Ihnen fehlt der Joghurt, um sich selbst
einzuseifen und die scharfe Klinge, ihr wahres Gesicht zu zeigen.
Dass sich kritischere Skribenden im Internet breitmachen sollen, sehen wir allerdings
mit Sorge. Sollte dort etwa eine moderne Literatur entstehen, die diesen Namen
auch verdient? Die muesste man dann ja lesen! Was das an Telefongebuehren
kostete... undenkbar!
Da loben wir uns doch die real existierende IL:
Zwei Zeilen lesen, den Brechreiz unterdruecken und dann dem Rotzloeffel
weitergeben, damit wenigstens er seinen Spass hat.
Was aber bitte schoen sind bora-tv, schrege voegel und literaturinferno?
Immer wieder wissen unsere Leser mehr als wir! Wie kommt das?
Schreib uns doch einfach eine E-Mail mit Deiner Meinung!

die kLITscher

 
11.5.1997 -- serner an kLITsche

oh waerter klitscher,

nun insofern ohne zitation & ohne zwischenbemerkung. rein ins gebluet
& gemehl. bitte sehr! dass moderne literatur nur eine frage der
online-zeiten ist. ist uns auch bekannt & mehr noch tuechtig. klar.
wenn sich wenigstens mehr dadaisten in javaklamotten & andere
standards aufmachen wuerden. die huerden der sprachlosen und
sprachlecken brueder und schwestern im kern zu zermahlen!

aber der koch hat den brei nur light angeruehrt. sprache und
wortpfarre fuer die. die ohnehin nie mit hut in den TABernakel
kommen. wo einst verriss und zerreissproben ins plaudernde publikum
verteilt wurde. lagern nun lesez-fair buben und lassy-tipper und
warten bis auszurauben wieder unmodern wird. schoen ist es die welt
zu retten. noch schoener ist es die welt zu metten. und das carola
einen webfehler gemacht hat. ist seit der wernissage klar gewesen.
dass der rotzloeffel hier ueberhaupt anruehrt. ueberrascht dann doch.
wider den anfaengen. die anwidern. klar. und lobenswert ist es immer.
wenn verschleiss die andere backe hingehalten wird. dass der busch
eine entflammbare angelegenheit ist. wird uns seit jahrhunderten in
buechern geweisselt. aber sind buesche wirklich brennbar? ist die
flamme eine errungenschaft der moderne?

oh. ist literatur eine buschzulage? ist sie gefaehrlich wie jeder
backfisch? und ob die grossmutter ihre klitschige erinnerung in eine
briefmarke vertieft oder in eine songwolke verrammelt. das ist uns
mehr als hotzenplotz. einem fruehstueckskorb von zentis & meindl ins
gedeckte auge zu schauen. mag eine versuchung sein. dennoch ist uns
die kotztuete lieber als die klotztuete. und man bedenke: daniil
charms in bussen anzutreffen ist eine unterstellung!

serner

 
 
11.5. 1997 -- hoppla!, nochmal serner an kLITsche

flotte kLITschisten,
flotte kLITschistInnen,

gerne firmiere ich als troFEE fuer anti-literarische bewertungen und
bewerbe. es wurde wirklich ZEIT. dass es eine ehrliche lunte gegen die
verbuergerlichung saemtlicher webseiten wagt. den stipendiTanten das hemd
abzugreifen! und mal wirklich eine textstrecke mit/ohne boxenstop
durchzuhalten.

auch die meldegalerie macht einiges an fotografischen sperentien klar.
auch wenn mir der gehalt eher als plagiat ins kasterl winkt. nun ja.

und das war ja eine kolumbsche entdeckung: serner = perspektive? soso.
und dann gleich einen rueckzieher oder lieber gleich einen korkenzieher
ansetzen wie? kritik bleibt kritik. kaffee bleibt kaffee. also keine
promenaden ohne schildkroeten. und kein handy ohne dandy.

solong,
serner

 
 
  12. 5. 1997 -- kLITsche an serner

Hi serner,
leider muessen wir im Moment Trauer tragen, weil Du unseren Brio-Berija
auf dem Gewissen hast. Nachdem er gelesen hatte, dass sein Arsch nur ein
Plagiat sei, lief er noch ein paar Stunden voellig verzweifelt herum, nervte uns
mit der Feststellung, dass sein Arsch seit Jahrzehnten wie angewachsen am
selben Platz saesse und nicht geklaut sei, sondern sein ureigenstes Eigentum,
das Mittel, mit dem er seine besten Sachen ausgedrueckt haette. Dann haengte
er sich ueber der Kloschuessel auf. Um seinen Hals baumelte nur der
Abschiedszettel: "Spuelt mich runter in die Unsterblichkeit! Euer Brio"
Sein letzter Wille wurde ihm gnaedig erfuellt. Er war zwar ein Arschloch,
aber wir mochten ihn trotzdem. Wer wird uns jetzt die schlechten Texte
schreiben? Trauer muss die kLITsche tragen, aber das Leben geht weiter,
denn schliesslich hat das letzte Hemd keine Taschen and the show must go on.
Als wir heute morgen gestern Daniil in der U-Bahn trafen, war er ganz
betroffen von diesem Tod. "Brio ist weggespuelt? Wer wird jetzt meine
Texte plagiieren?", fragte er mit Schmalz in den Ohren. In Hohenschoenhausen
herrschte Stille. Keiner sah eine perspektive...
"...Und jetzt moechten wir wissen", sagten die kLITscher ploetzlich furchtbar
laut, "wir wollen wissen, wo Du auf Erden noch einen solchen Brio-Berija
wie unseren Brio-Berija findest..."
Schick uns doch einfach eine E-Mail mit Deiner Kondolenz!
die kLITscher

 
  19. 5. 1997 kLITsche an serner

Hallo serner!
serner?
seeeeeerrrrrnnnnneeeeeeeeeeerrrrrrrrrrr!
Heh, Rotzloeffel, hast Du den serner gesehn?
Icke? Nee!
So ein Mist. Da hatten wir mal ausnahmsweise
einen, der uns Ernst nimmt und getze isser wech.
Glooob ick nicht, dass der sich einfach nicht mehr
meldet.
Der wollte uns doch nur verarschen!
Also nee. Wir verarschen uns doch schon selber.
Vielleicht haetten wir den Ernst auch einfach
behalten sollen.
Keine Kalauer, bitte! Die Lage ist schon Ernst genug...
aber hoffentlich auch hoffnungslos.
Jetzt kommt der wieder mit seinen Schlaganaphern.
Also ohne den serner sind wir nichts, das steht schon
mal fest.
Vielleicht haetten wir ihm ein Bier spendieren sollen?
Das haette er abgestanden gefunden. So ist er halt...
Aber doch auch ganz sympathisch...
Du plapperst schon wie einer aus dem USENET.
Ausserdem ist serner Faschist!
Das ist ja wohl eine Zumutung, bloss weil so ne
braune perspektive auch perspektive heisst!..
Irgendwie reden wir mal wieder nur Scheisse!
Dafuer sind wir doch bekannt!
Hej, wir sind eine der anspruchsvollsten Literatur-
zeitschriften ueberhaupt!
Ist doch nur Langeweile, was wir produzieren,
sogar Sven Stillich hat uns gelobt!
AEcht?, wir muessen sofort vom Netz, peinlich!
Und dann bekommen wir auch noch keinen Surftip
von der TAZ.
O o o o o o o o!
Ich werd das Gefuehl nicht los, dass serner eine
Frau sein koennte.
Und das naechste ist dann wohl, dass nur Frauen
so gut schreiben koennen!
Ha! ha hah hahah ha hahahahah!
Scheiss Macker!
serner oder sernerin
uns ists egal
wo isser hin?
seeeeeerrrrrnnnnneeeeeeeeeeerrrrrrrrrrr!
seeeeeerrrrrnnnnnaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaerrrrrrrrrrr!
Wollt ihr jetzt auch noch Warten auf Godot
plagiieren, ihr schreckt ja wohl vor nichts
mehr zurueck.
Weil wir eben fuer unsern serner alles tun
wuerden.
Aaach ja!
Vielleicht wenn wir eine gaaaaannnnnnzzzzz
nette E-Mail schreiben:
Lieber serner!
aehh...
Na los doch!
aehh...
Naja aehh serner... hmmm... ganz toller typ der
aehh... serner der
schreibt E-Mail und so
aehh...
Vergiss es, Mann. Geht nich...
Dabei moegen wir ihn doch!
Also ick koof mir morgen ne Bahncard nach Graz!
Und dann?
Vergraetz ick dort die Leute!
serner macht bestimmt graz Examen und hat keine ZEIT.
Fuer dich Schlappschwanz sowieso nicht.
Haben wir denn nichts besseres zu tun, als diese Suelze hier
einzumachen?
Suelze? Einmachen? Was?
Das war eine klassische kühne Metapher! serner liebt das!
Quatsch!
Doch!
Quaaaaatsch...
Also hier koennen wir aufhoeren, soweit liest kein Mensch!
Kunst ist, wenn mans trotzdem macht!
Beuys, oder?
Ja ja!
Wie soll denn serner jetzt Examen machen, wenn ihr ihn so
vollabert, der muss sich konzentrieren!
apropos Beuys!
Kommt ein Autor zu Beuys und legt ihm ein Filmscript vor.
Beuys kuckt kurz rein und meint dann:
Da muessen sie unbedingt einen Stummfilm draus machen!
Buhahaha!
Lasst den serner mal in Ruhe! Man kann die Leute nicht
immer belaestigen mit dem eigenen Mist.
Eine spaete Einsicht!
Viel zu spaet.
Und wie kommen wir jetzt auf unseren Schlusssatz?
Du meinst unseren Running Gag!
Wie ging der doch gleich?
Schreib uns doch einfach eine E-Mail mit unserem Schlusssatz!

die kLITscher

 
27.5.1997 serner an kLITsche

hellauf klitscher,

in endlicher frische melde ich mich von arbeitsstelle und dotterabend.
nicht die schwangeren gezeiten treiben mich dazu. euch mineralien und
briefe zu posten. sondern einfach die reine ranke neugier!

ihr werdet euch der hotsite nicht verwerten koennen. und auch nicht auf
die blinde kufe verzichten! nein. eure besucherrolltreppe wird sich
sprunghaft steiger. dafuer sollt ihr serner dann aber auch mal schoen &
gewellt danken! ja?

aber bitte schoen. und serner wird weiter antworten. klar. aber ist in
der stressfahne/dunstlocke verfangen (keine kaertchen nach graz kaufen
bitte! sitzt er doch in berlin & dreht kreisel). wenn die klitscher auch
nie/nimmer/niemals von ihrer ironischen kleister runterspuken koennen.
dann macht serner weniger angebote. ganz einfach!

geschaeft ist eben geschaeft. geschaeftiger wirds nimmer! und so machen
wir weiter & fuellen die leserbriefecke mit pusteblumen und
serner-boernerismen. bitte schoen! aber sicher!

ihre sernersche imbaertinenz

 
 
  27.5.1997 kLITsche an serner

Soso eure unbaertige Adoleszens!
verstanden haben wir zwar kein wort ausser
dass wir dem danke entsagen sollen aber wir
sind sowieso ziemlich unhoffaertig was immer
das heissen mag und angesichts unserer
polyhymnieen auf knien verzweifelt wie euer
mordschaft die idee entaeussern konnten wir
seien nicht nur des konjunktives unserer gelenke
faehig sondern auch ironisch in dieser welt
des gelassenen weiter so tand! wo wir doch
in leserlosen hoehlen gluecklich unser unbedachtes
dasein vollfuehren weitab von aaaah! Wand
gartenpflege und zug kuenstlern in die kuhzunft
denn muesselig und ei-tell scheint es uns
sernern zu gefallen und unmoeglich in diesen
schaft der gesellen ein bein zu setzen wo wir
nicht hinhoeren desgleichen gelang es uns
schon das taezchen eines besens zu bekehren
was es hiesse uns lobhudeln und markten
zu wollen da doch unsere blassere haelfte
zur ZEIT in graz verloren gaenge isst:
meindl und zentis
zentis und meindl
wenns nicht grade ZEN ist
schwing i das beindl
waren ihre post-zaertlichen gruesse aus dem
exil bei vergil...
aber den dank sind wir schuldig
den dank der beachtung
den geben wir huldig
die wenig bedachten

kLITscher
---------------------------------------------
die kLITsche
DAS fuehrende projekt des deutschen dekompressionismus!
DIE herausgeber der brandgeheimen sernerbriefe!
DIE macher des zur zeit einzigen antiliteraturwettbewerbs!

Mist! Die Frauenbeauftragte hat wieder unseren Earl versteckt!
Was sollen wir jetzt nur machen?
Schick uns doch einfach eine E-Mail mit Deinem Earl!..

 
29.5.1997 serner an kLITsche

aber welch sosoho verbartete ex-zellenz?!

der lordschaft entronnen. dem mordtaft entklommen.
auf knien spielen wir den flotten dreier-takt.
und verstaendig war auch IHR text weniger denn einer.
und wie der konjunktiv so aus den gelenken klappert.
das erinnert uns dennoch immer wieder an einen fruehen
krams. UND nie & NIMMer haette ich dem tand der etlichen
eitelkeiten euch abhold werden wollen: die zwitschernde
ironie legt kein nest nicht! nein. bleibt bei des guckucks-
klammer auf zynischer leine! bitte! serner gefaellts
sehr wohl. <war fast eine tautologische geste>
nur: wenn der sommer eine runde kegel spielt <oder hiess
das hier auch bottia?>. dann sollten sich die badegaeste
auch mal zuarbeiten. sonst verlieren wir schon wieder!

scheint es uns/ scheint es sernern zu gefallen?
sind wir serner schon verfallen? ist die kLITsche
eine falle des fluesterdegens? wer weiss/ mehr.

der earl auf den schleichwegen der antiliterarischen
kitzelei? hat sehr gefallen. was da von/mit/ohne oh-gassner
ins gruebtische verpreist wurde. und was immer serner nach
graz verzieht?! das ist eine naemliche satzgasse! er kennt
den meindl wie eine westernpulle! ja! und oesterreich ist
ihm eine landschaft mehr/ ja womoeglich naeher am nacht-
gedeck. aber mehr/

wie kommen die kLITscher nur auf graz?! da kann ich nur raten
<weniger fairraten> mal mehr die impressalien der perspektive
durchzugrasen. dann wuerden wuerfel wie augen fallen LOL

nunja. so greinere ich auf keinen fall. feinere weitere. feile & teile
mit niemandem. die hotsite ist eingeritten & wird unbestritten <falls
angenommen. weil inhalt und form sehr streitbar von serner begrast> bald
zu einem full-house & garden fuehren <aetsch & baenz>

serner

 
 
  29.5.1997 kLITsche an serner

-- O weh, serner!..
Rotzloeffel, kannste mal mit dem Schrubber kommen!
-- Wat is denn nu schon wieder?
-- der serner hat wieder unsere Mailbox vollgekotzt.
-- die zwei Wochen sind doch noch gar nich rum.
-- Vielleicht sollten wir uns mal ne Putzfrau leisten.
-- Was will er denn?
-- Einen Saufen gehen, oder so. Das modernistische
Gemuelle kann sowieso keiner verstehen. Und dann
soll uns noch einer gelesen haben!
-- Langsam tickt der aus. So dumm kann doch keiner sein.
-- Was sagt denn der Zaehler?
-- Doch, da war einer da...
-- Scheisse, jetzt muessen wir wieder die Seiten sortieren!
Das artet ja langsam in Arbeit aus.
-- War doch deine Idee, sowas mal zu versuchen.
-- Na klar, jetzt bin i c h wieder Schuld. Immer auf die
Intellektuellen.
-- Fjodor M. hat ja gleich abgeraten. Aber auf den willste
ja nicht hoeren. Der hat auch nur Aerger gehabt mit seinem
Zeugs.
-- Komm jetzt nicht wieder mit Moses und die Propheten.
So, jetzt schreibst du dem serner einen Brief und bedankst
Dich recht hoeflich.
-- Wer bin ick denn! Mach doch auch mal was!
-- Also ich bin hier nur der Vordenker.
-- Hahaha! serner schreibt, das du nur plagiierst, aetsch!
Schreibt er vielleicht was zu meinem layout?
-- Warum sollte er wohl zu keinem layout was schreiben.
-- Bist du heute wieder eklig. Mach doch deinen Mist alleine!
-- Hee!.. Faule Socke!
Was soll ich denn dem serner jetzt schreiben? Hmpfffff?

"Lieber serner,
heute war das Wetter in Berlin gar nicht mal so gut. Hier
bei der kLITsche ist aber eitel Freude ueber Deine Bemuehungen
ausgebrochen. Du bist unser Sonnenschein! Wie fandest Du unser
Joyce-Plagiat? Mach nicht zuviel mit den Grazerinnen herum, die
sind nur hinter Deinem Geld her! Schmecken die Salzburger Nockerln
noch immer so gut wie vor zehn Jahren, als wir mit der ganzen
kLITsche-Mannschaft dort Betriebsferien gemacht haben?"

Da hat er erstmal wieder ne Nuss zu knacken. Kurz knapp praezise.
Tja, so sind wir, he he! Mist, jetzt haett ich in der Eile doch fast unseren
Gag vergessen:

"Schick uns doch einfach einen Emil mit seinen Detektiven!
deine kLITscher"

So, wie ging das jetzt? Rotzloeffel! Wie schickt man so ne E-Mail
eigentlich ab?
-- Auf "senden" druecken, du Trottel!
-- Also mit der Maus ueber "senden" gehen und drue

 
27.6.1997 serner an kLITsche

plapperlue kLITscher,

obs wohl mit magistraler fliegenklatsche
besser und paTENTer geht?
dies ist nicht die frage/der/woche.

was macht die kLITsche eigentlich
in der kontrollgesellschaft?
aus den bueschen SPARgeln
oder
leben:kunst = parasit:bohemien?
oder
everybody talk about pop
muzik. leave fast. style young!

dem oesterreichischen ministerium
ist der husten eine medizin mehr
im streik um gesund und haiden.
"du immer wenn die landschaft
eine schrägschrift macht.
fühl ich mich so kursiv."
das ghetto in blueten.
das detto in tueten.
und das alles. obwohl sprache
das billigste. aber nicht das
beliebteste instrument.
dauerwelle? festiger?

anything shows?
everybodys show-down!

wichtig ist die beute. nicht das erlegen der beute.
world-wildlife-fond.

i had a dream. i still had a tram.
i am the retro-gangster.
mine is the mind-forward..
yesterday.
all my doubles seem so far away.

 
 
  28.6.1997 kLITsche an serner

Ja serner!

Welch Gretchenfrage ins Moderne gestrickt:
wovon ernaehrt ihr euch? nachher auch mich...
der Glauben wird nicht mehr erwartet
sehr geschickt vorgedacht unter Hauben:
nix ist mit boehmens boHAEMiens
wir sind der gruene punkt an sich
denn wir recyclen uns stets in uns selber
verdauen uns Schalk in den Maegen der Kaelber
und tragens in den Blaettermagen
ob so ein Verdau wohl waer zu ertragen?
Dann himmeln wir an den Engel den blauen
um's uns mit der Umwelt nicht ganz zu versauen
die aber bleibt arschfaltig und sproede
serner allein heisst der Stern in der Oede
Des Todes Nachtmahr ist nur eine Nacht mehr
doch dem Janhagel zu goennen den Siech?
dann lieber boese Zuversicht
der Flaschenpostbuddeln im Ozean:
man treibt was man schreibt
und kaeme man an
dann waers um die Unschuld des Treibens getan

die kLITscher
fast goethetief heut und schillerpathetisch
schick uns einen Heine samt seinem Teetisch

 
  14.7.1997 kLITsche an serner

hallo serner!

bumm bam. heilige loveparade. wo blieb bei
sovielen hohlkoepfen eigentlich die urbane
implosion? immerhin haben die ausduenstungen
fuer einen kurzen platzregen gereicht. Vivat
den regenmachern! munter in den untergang!
stampf. tanz den landowsky. umsatz umsatz ueber
alles. pinkel piss und hinterm strauch -- liebe
auch. und serner inmitten der massen als massen-
mensch poe-ethisch taetig?
neulich schrieb uns einer, die kLITsche waere
zu anspruchsvoll! die leute wollen lesbares.
wo ist eigentlich die klinik, wo man sein
gehirn entfernt bekommt? und was kostet diese
erloesung von allem boesen? noch aber gibt es
den serner und was schreibt der, wenn nicht
gerade der kLITsche gefaellig? wir wissen es
nicht! wir sind mal wieder vollkommen schlaflos.
schick uns doch einfach einen bruehwuerfel mit
heissem wasser...

die kLITscher

 
Und hier hat der Schrecken endlich ein Ende.
Was geschah weiter?
Wir wissen es nicht.
War alles erfunden?
Oder passierte folgendes undenkbare:

Sie trafen und erbrachen sich...
Sie trafen sich und sprachen Mist...
Sie schrieben sich weiter -- doch unliterarisch...
Sie machten was anderes wunderbares...

nach oben