XII.

Lieber Freund!

Weshalb die verschiedenen Farben, wenn sie auch mit dem gleichen Öl angerieben wer­den, so verschieden schnell trocknen, fragen Sie. Da die Antwort uns gerade in eines der interessan­testen Kapitel der physikalischen Chemie hineinführt, so soll sie ausführlich ge­geben werden.

Ähnlich wie der zum Festwerden führende

 

Ende Seite 115

 

Oxydationsvorgang beim Leinöl nicht augen­blicklich vor sich geht, sobald Öl und Luft miteinan­der in Berührung kommen, so gibt es zahllose chemische Vorgänge, die mit einer gewissen Langsamkeit ablaufen, wenn auch die Bedingungen für sie, insbesondere durch das Vorhan­densein der erforderlichen Stoffe, gegeben sind. Für das Studium derartiger zeitlicher Verläufe an chemischen Vorgängen gibt es eine eigene Wissenschaft, die chemi­sche Kinetik, die in den letzten Jahrzehnten sehr grosse. Fortschritte gemacht hat.

Eines der merkwürdigsten Ergebnisse die­ser chemischen Kinetik ist nun, dass die Zeit, welche ein bestimmter Vorgang braucht, nicht nur von den äusseren Bedingungen, wie Tem­peratur, Druck und Konzentration der beteilig­ten Stoffe, abhängt, sondern auch in sehr hohem Masse von der Anwesenheit anderer Stoffe, die an der Zusammensetzung des ent­stehenden Produk­tes keinen Anteil haben und deshalb durch den Vorgang im allgemeinen auch nicht verbraucht werden. Sie wirken auf den Vorgang, um ein anschauliches Bild zu geben, wie Öl auf ein einge­rostetes Räder­werk; dieses nimmt auch unter sonst gleichen Umständen eine weit grössere Geschwindig­keit an, wenn die reibenden Teile geölt wer­den, und ohne dass das Öl für die Wirkung verbraucht. wird. Stoffe, welche eine der­

 

Ende Seite 116

 

artige Eigenschaft haben, nennt man kataly­tisch wirksame oder Katalysatoren, und den Vor­gang der Beschleunigung durch die Anwesenheit solcher Stoffe Katalyse. Meist genügen sehr geringe Mengen des Katalysators, um grosse Beschleunigungen zu bewirken.

Im allgemeinen bestehen für jeden Vorgang besondere Katalysatoren, und man muss von Fall zu Fall ermitteln, welche Stoffe diesen merkwürdigen Einfluss auf eine gegebene chemische Reaktion ausüben können.

Nun ist es wohlbekannt, dass Leinöl u. a. viel schneller „trocknet", wenn es zum An­reiben von Bleiweiss benutzt wird, als wenn man es etwa mit Zinkweiss benutzt. Andererseits kann man dem Leinöl die Eigenschaft erteilen, unter allen Umständen schnell zu trocknen, wenn man es mit irgend welchen Bleiverbin­dungen kocht, so dass es etwas von diesen auflöst. In diesen Tatsachen erkennen wir die charakteristischen Eigentümlichkeiten der Katalyse: Bleiverbin­dungen beschleuni­gen den Oxydationsvorgang des Leinöls und somit dessen „Trocknen". Leinölfirnis, d. h. schnell trocknendes Leinöl, ist von dem ge­wöhnlichen durch den Gehalt an einem solchen Katalysator verschieden, und Sikkativ, d. h. eine Flüssigkeit, durch deren Zusatz man Leinöl schnell trocknend machen kann, ist eine kon­zentrierte Lösung eines solchen Kataly­sators.

 

Ende Seite 117

 

Die Eigenschaft, die Oxydation des Leinöls katalytisch zu beschleunigen, haben nicht nur Blei­verbindungen, sondern auch Mangan - verbindungen und vermutlich auch andere Me­tallab­kömmlinge. Wenigstens schliesse ich aus den Angaben über die Trockenwirkung des Grün­spans, die in alten Malbüchern sich fin­den, dass auch vielleicht das Kupfer wirk­sam ist. Doch liegen hierüber noch zu wenige exakte Arbeiten vor, als dass sich Bestimmteres sagen liesse. Ebenso machen bekannte Re­zepte zum Firniskochen den Eindruck, als wenn auch durch län­geres Erhitzen des Lein­äls an der Luft ein Beschleuniger entstände, denn sie beruhen darauf, dem Öl durch blosses längeres Erhitzen die Eigenschaft des Schnell­trocknens zu erteilen. Doch müssen auch hier erst die wissenschaftlichen Arbeiten ein­setzen, für die übrigens die Bahn vorgezeichnet ist, denn mit katalytischen Erscheinungen weiss die physikalische Chemie jetzt trefflich umzu­gehen.

Aus diesen Angaben werden Sie alsbald entnehmen können, welche Bedeutung die Warnung vor allzu reichlicher Anwendung solcher Trockenmittel hat, die jeder gewissen­hafte Lehrer sei­nen Schülern zukommen lässt. in meinem vorigen Briefe entwickelte ich Ihnen die Theorie des R e i s s e n s der Ölfarbe; der wesentliche Punkt dabei war die ver­

 

Ende Seite 118

 

schiedene Zeit, welche einerseits die ober­flächlichen Schichten, andererseits das Innere der Farbmasse zur Oxydation brauchen. Durch die Anwendung des Sikkativs wird nun dieser Zeit­unterschied noch weiter gesteigert: die Oberfläche trocknet in wenigen Stunden und schliesst das Innere auf eine ebenso lange Zeit vom Festwerden ab, wie eine gewöhn­liche Farbe, denn in beiden Fällen erfolgt das Festwerden im Innern wesentlich nur in dem Masse, als die feste Schicht Sauerstoff durch Diffusion, d. h. durch langsame Durchdringung ihrer Masse hineinlässt.

Nun beschleunigt das Trockenmittel nicht nur das erste Festwerden des Öls, sondern anschei­nend in gleichem Masse auch die wei­teren unerwünschten Veränderungen des fest­gewordenen Öls, insbesondere das Schwinden und Braunwerden. Was also bei gewöhnlicher Farbe normal nach langer Zeit eintritt, tritt bei Anwendung von Sikkativ in entsprechend  kürzerer Zeit ein, und zwar um so schneller, je mehr Trockenmittel angewendet worden ist. So ist denn ein mit viel Sikkativ gemaltes Bild auf seiner Oberfläche bereits nach wenigen Jahren ein Greis, während es im Innern noch ein Jüngling ist, und dass eine derartige Kom­bination nicht gut tut, braucht nicht erst lange dargelegt zu werden.

Viel weniger bedenklich ist die Anwendung

 

Ende Seite 119

 

von Trockenmitteln bei der Einhaltung eines dünnen Farbauftrages, denn die eben ge­schilder­ten Übelstände steigern sich naturgemäss in schneller Progression, je dicker die Farbschichten sind. Ist das Bild dünn gemalt, so wird das enthaltene Öl in wenigen Tagen so fest, wie ohne Sikkativ in Monaten, und wenn es dann gefirnisst wird, so ist der weitere Sauerstoffzutritt zum Öl und damit die unerwünschten Änderungen des festen Öls prak­tisch zum Stillstande gebracht. Ich würde es also für unbedenklich halten, ein Bild, das schnell hergestellt werden soll, in dünner Technik mit genügendem Sikkativ in einem Zuge fertig zu malen und es dann nach einer Woche Trocknens zu firnissen. Allerdings hat auch hier die Erfahrung das entscheidende Wort zu spre­chen, und meine Darlegung bezweckt nur, auf Grund der vorhandenen Kenntnisse eine Gruppe von Bedingungen zu formulieren, welche ein gutes Ergebnis erwarten lässt.

Eine derartige Technik ist insbesondere für Arbeiten vor der Natur ungemein bequem und för­derlich. Benutzt man als Malgrund farbiges Zeichenpapier mit ziemlich starkem Korn, das man mit einer Leimlösung von etwa 6 Prozent präpariert hat, und malt man darauf mit ge­wöhnlicher Ölfarbe, die man mit einem Mal­mittel aus Sikkativ mit der zehnfachen Menge

 

Ende Seite 120

 

Arbeiten vor der Natur Terpentinöl so stark verdünnt, als es der er­strebte Zweck nur zulässt, so verliert man nirgend Zeit mit technischen Schwierigkeiten und kann in einer Stunde eine Studie bereits recht weit durchführen. Die Fernen werden mit dünnster Farbe, fast wie Aquarell ange­legt; die passend gewählte Farbe des Papiers kann hier die Arbeit ausserordentlich erleich­tern. Grosse Flächen darüber liegender Gegenstände werden ausgespart, kleine übergangen. Nach einer Viertelstunde, die man mit der Anlage der übrigen Flächen ausgefüllt hat, ist die Farbe der Ferne bereits so fest geworden, dass man Einzelheiten sicher und sauber hin­einset­zen kann. Indem man stets von hinten nach vorn arbeitet, ergibt es sich unwillkür­lich, dass die im Vordergrunde befindlichen Dinge den stärksten Farbauftrag erhalten, und damit ist ihr plas­tisches Vortreten leicht ge­sichert. Ich besitze derart hergestellte Skizzen, die über zwanzig Jahre alt sind, gar keine Sorgfalt bei der Aufbewahrung erfahren haben und an denen ich nicht die geringste Spur des Alterns entdecken kann, trotzdem die meisten nicht einmal gefirnisst sind. Ich schreibe dies ausschliesslich dem dünnen Farbauftrage zu, denn die übrigen Erfor­dernisse für eine mög­lichst grosse Dauer bei diesen Ferienprodukten einzuhalten, habe ich nicht der Mühe wert gefunden. Ja, ich habe sogar meist zu dem

 

Ende Seite 121

 

oben erwähnten Malmittel etwas Bernsteinlack (etwa 1/10) gesetzt, welcher das Einschlagen verhindert, um mir das spätere Firnissen zu ersparen, und damit bewusst gegen die Be­dingun­gen der möglichsten Dauerhaftigkeit ge­sündigt, ohne dass ich bisher Schädigungen davon bemerkt habe. Vielleicht werden solche nach einigen Jahrhunderten sichtbar werden, falls die Blätter dann noch existieren sollten.

Schliesslich einige Worte über das pastose Malen. Fragt man nach den optischen Wir­kungen, die man damit erreichen kann, so er­gibt sich nur eine einzige, nämlich das Glanz­licht auf der glatten Oberfläche eines gewölbten Farbtropfens. In dieser Form kennt und verwendet insbe­sondere Rembrandt in feinster und bewusstester Weise den plasti­schen Farbauftrag. Im übri­gen sind die Öl­farben, wie sie auf dem Bilde stehen, durch das in den meisten reichlich enthal­tene Bleiweiss so gut deckend, dass bereits eine Schicht von rund einem Zehntelmillimeter das Durch­scheinen der Unterlage ausschliesst. Wendet man, was man der Sicherheit wegen für end­gültige Werke stets tun sollte, einen rein weissen Malgrund an, so wird eine vollkom­mene Deckung meist nicht nur nicht erfordert, sondern ist sogar oft ein Nachteil; demgemäss kann der Auftrag noch viel dünner sein, und das Durchscheinen des weissen Grundes kann

 

Ende Seite 122

 

erfolgreich zur Erzielung einer lebendigeren Farbwirkung benutzt werden. Wird endlich der pastose Auftrag sinngemäss auf einzelne kleine Stellen beschränkt, so fallen auch die Ursa­chen der Schollenbildung und des Reissens fort. Vom Standpunkte der künstlerischen Wirkung bleibt also zu Gunsten des dicken Farbauftrages über das ganze Bild gar nichts übrig, denn die „Handschrift" des Künstlers dürfte gleichfalls nicht proportional der pro Quadratmeter verwen­deten Farbenmenge be­wertet werden. Umgekehrt bewirken die zahl­losen Reflexe auf der Oberfläche eines mit dickem und unregelmässigem Farbauftrag ge­malten Bildes, dass es namentlich bei künst­lichem Lichte oft unmöglich ist, überhaupt einen Standpunkt zu gewinnen, an welchem man nicht durch unerwünschte Reflexe ge­stört wird. Bleiben also nur Ursachen übrig, welche ich unter dem Worte Mode am rich­tigsten zusammenzufassen glaube.

 

Mitte Seite 123

 

Zurück zur Inhaltsübersicht

Weiter mit Brief 13

Home