Seit dem 11. September hat das Thema Angst wieder Hochkonjunktur. Die Terror-Anschläge in den USA haben gezeigt, wie verwundbar die westliche Zivilisation ist. 

Ein informatives und gut lesbares Buch zur aktuellen Risikodiskussion haben jetzt Walter Krämer (Professor für Wirtschafts- und Sozialstatistik) und Gerald Mackenthun (Wissenschaftsjournalist) vorgelegt: "Die Panik-Macher" (Piper Verlag, München 2001, ISBN 3-492-04355-0).

Tenor des Buches: Die Aufregung um alle möglichen Gefahren und der Aufwand zu ihrer Beseitigung sind fast umgekehrt proportional zu den Gefahren selbst. Die Risikowahrnehmung in der Bevölkerung ist nach Ansicht der Autoren in erster Linie durch die Zeitungen, durch Nachrichtenmagazine, durch den Rundfunk, vor allem aber durch das Fernsehen verzerrt.

Als Rezept gegen die Panikmacher in den Medien empfehlen die Autoren eine kühle Risiko-Abwägung. Mehr...

Inhaltsverzeichnis "Die Panik-Macher": Mehr...

Über die Autoren (mit Telefonnummern): Mehr...

"Die Panik-Macher": 15.000 verkaufte Exemplare (Dezember 2002)! 

Informationen des Piper-Verlages (München) zu dem Buch. Mehr...

"Die Panik-Macher" bei Amazon.de bestellen: Mehr...

Was ist gefährlich? - Umweltängste, Risikoverhalten und Risikoberechnung. Die Internet-Seite von Gerald Mackenthun mit vielen aktuellen Beispielen: Mehr...

Angst und Verunsicherung nach dem 11. September: Mehr...

Buchbesprechungen und Reaktionen auf "Die Panik-Macher": Mehr...

Einige Zitate aus dem Buch, zusammengestellt vom WDR: Mehr...

Korrekturen/Errata: Mehr...

Email-Kontakt zu den Autoren: Walter Krämer und Gerald Mackenthun

Mehr über Gerald Mackenthun...

Abrechnung mit den vielen Angstmachern in den Medien

Das Buch "Die Panik-Macher" ist eine Abrechnung mit den vielen Angstmachern in den Medien, die den Lesern und Zuschauern winzigste Risiken als gefährlich und als "Skandal" verkaufen wollen. In 14 Kapiteln bringen der Dortmunder Wirtschaftsstatistiker Walter Krämer und der Berliner Wissenschaftsjournalist Gerald Mackenthun eine Fülle von Material, um nebensächlich kleine von wirklich großen Risiken zu unterscheiden. Damit liegen sie oft im Gegensatz zu "Monitor", "PlusMinus", BUND und Greenpeace. 

Bestimmte Medien und Organisationen versuchen immer wieder, ihren Konsumenten Angst einzujagen. Nicht, weil eine wirkliche Gefahr droht - vielmehr müssen die Quote und der Erregungspegel stimmen. Die Masche ist immer die gleiche: Wichtige Informationen werden verschwiegen. Statt angemessen zu informieren, werden Risiken, Gefahren oder echte Schädigungen oft - zu oft - aufgeblasen und übertrieben. Geradezu heimtückisch schleicht sich so in die Köpfe das Bild einer verseuchten Umwelt, einer skrupellosen Industrie und von unfähigen Politikern ein. 

Das Gegenteil ist der Fall:
- Die Umwelt wir immer sauberer
- Die Menschen in der westlichen Welt leben immer länger
- Weitere Anstrengungen national und international werden Risiken weiter minimieren
- Wir leben nicht in einer "Risiko-Gesellschaft", wie Ulrich Beck meint, sondern in einer sicheren Gesellschaft, die sich als puren Luxus eine immer größere Risikoangst leistet. 

Die Autoren behaupten und belegen:
- Leben heißt, mit Risiken leben
- Unterschiedliche Risiken werden unterschiedlich wahrgenommen, meist jedoch falsch und unangemessen
- Die Null-Prozent-Forderung führt in den terroristischen Sicherheitsstaat
- Wirksame Medikamente haben unvermeidlich Nebenwirkungen (Lipobay!)
- Im Gegensatz zu den Angsthasen empfinden viele Menschen auch Lust am Risiko
- Ohne Risiko kein Fortschritt
- Viele Medien übertreiben Risiken und informieren systematisch falsch
- Die Krebshäufigkeit nimmt nicht zu
- Die wahren Killer werden kaum beachtet: Rauchen, Autos, Alkohol, Bequemlichkeit
- Amalgam ist weitgehend harmlos
- Tschernobyl hatte keine negativen Auswirkungen auf die Bundesrepublik
- Das BSE-Risiko in der Bundesrepublik ist vernachlässigbar gering. 

Inhalt

                    Vorwort
 1. Kapitel    Gefahren überall
 2. Kapitel    Risiko ist nicht gleich Risiko
 3. Kapitel    Die Null-Prozent-Illusionen oder: wie viel Risiko ist
                    akzeptabel?
 4. Kapitel    Vorsicht Nebenwirkung: Risiko und Medizin
 5. Kapitel    Risiko als Last und Lust
 6. Kapitel    Unsere tägliche Katastrophe gibt uns heute - 
                    Risiken als Medienfutter
 7. Kapitel    Auf dem Weg zur hysterischen Gesellschaft?
 8. Kapitel    Der Mythos von der Krebsgefahr
 9. Kapitel    Die wahren Killer: Rauchen, Autos, Alkohol, Bequemlichkeit
10. Kapitel   Fallstudie 1: Die Bombe in der Plombe oder:
                    Keine Angst vor Amalgam
11. Kapitel   Fallstudie 2: Wie gefährlich ist / war Tschernobyl?
12. Kapitel   Fallstudie 3: Wer hat Angst vor BSE?
13. Kapitel   Die apokalyptischen Reiter - ratlos
14. Kapitel   Keine Macht den Panikmachern
                    Glossar
                    Danksagung

Zurück zum Anfang der Seite

Die Autoren: Walter Krämer, geboren 1948, ist Professor für Wirtschaft- und Sozialstatistik an der Uni Dortmund und Autor mehrerer Bestseller ("Lexikon der populären Irrtümer" zusammen mit Götz Trenkler, "Modern Talking auf Deutsch"). Weiteres zum Autor: http://www.statistik.uni-dortmund.de/

Gerald Mackenthun, geb. 1950, ist seit mehreren Jahren Wissenschaftsredakteur in Berlin. Weiteres zum Autor (mit Emailadresse)
www.mackenthun.homepage.t-online.de/homepage.htm.

Für Fragen und Interviews stehen wir Ihnen gern zur Verfügung:
Prof. Dr. Walter Krämer erreichen Sie unter 0231 / 755-3125 (dienstlich) und
0171 / 260 4302.

Dr. Gerald Mackenthun hat die Telefonnummer Tel. 030 / 822 7813 sowie Funktelefon 0171 / 624 7155.
Weitere Hinweise zu den Themen Risiko, Risikoberechnung und Risikobewertung
erhalten sie auf den Internet-Seiten www.mackenthun.homepage.t-online.de/risk.htm

Buchbesprechungen und Reaktionen:

Lesermeinungen zu dem Buch: Mehr...

Kurzbesprechung des IW-Umwelt-Service: Mehr...

Buchbesprechung in der Rheinischen Post: Mehr...

Buchbesprechung von Bernd Kuck, Bonn: Mehr...

Buchbesprechung von Michael Miersch in der "Welt" vom 1.12. 2001: Mehr...

Weitere Buchbesprechungen in:
Deutsche Presseagentur: "Deutsche sind unnötig ängstlich", Dortmund, 18.09.2001;

Berliner Morgenpost: "Wir sind ein Volk von Angsthasen", 21.09.2001;

Deutsche Presseagentur: "Die Deutschen – ein Volk von Angsthasen?", 05.11.2001 (von Frank Grotelüschen);

Mitteilungsblatt der Berliner Zahnärzte (wegen Amalgam), 12/2001, S.33 (von Birgit Dohlus)

BAM-Info, Heft 4/2001, S. 39 (von Jürgen Lexow)

Tagesspiegel: "Über die fließenden Grenzen zwischen Vorsicht und Angst", Berlin, 27.12.2001 (von Adelheid Müller-Lissner);

Psychologie heute, Februar 2002, S.70/71 (von Judith Rauch);

Bild der Wissenschaft: "Die Mut-Macher", Heft 3/2002 (von Rolf Degen);

und viele, viele andere ...

Zurück zum Anfang der Seite

Korrekturen/Errata:

Gebundene Ausgabe:

S. 236 oben: ...10 500 Kilojoule ... alkoholischer Getränke ein Achtel der benötigten Energie...

S. 247: ..., in der obersten Zeile die Unterteilung in Zehntelschritten, ...

S. 282/283: ... Bei dem "größten atomaren Unfall seit Tschernobyl" wurden drei Menschen schwer und 73 leicht verstrahlt, zwei von ihnen starben daran. Trittin sagte, ...

S. 284: ... (Tokaimura) auch nicht. 76 verstrahlte Personen in Japan, darunter zwei Todesopfer, das sollte "der schwerste atomare Unfall ...

S. 296: ... Gut 10 000 Quadratkilometer um Tschernobyl herum ...

S. 322: Wie Carl Amery oder Stephen Hawking, ...

S. 325 unten: ..., die der Apokalyptiker Carl Amery ...

S. 333 unten: ...weltweite Durchschnittstemperatur von ungefähr 15 Grad.

Taschenbuchausgabe:

S. 282/283: ... Bei dem "größten atomaren Unfall seit Tschernobyl" wurden 76 Menschen verstrahlt, zwei starben daran. ...

S. 333 unten: ...weltweite Durchschnittstemperatur von ungefähr 15 Grad.

Ein Dankeschön an unsere aufmerksamen Leser. Die meisten dieser Fehler wurden in späteren Auflagen korrigiert.

Zurück zum Anfang der Seite