 |
... ?!? ...
» Aber man hat es doch befohlen, flüsterte der eine.
Aber wir haben es getan, schrie der andere.
Aber es war furchtbar, stöhnte der eine.
Aber manchmal hat es auch Spaß gemacht, lachte der andere.
Nein, schrie der Flüsternde.
Doch, flüsterte der andere, manchmal hat es Spaß gemacht.
Das ist es ja. Richtig Spaß.«
Wolfgang Borchert "Die Kegelbahn"
» Wir sind die Generation
ohne Bindung und ohne Tiefe.
Unsere Tiefe ist Abgrund.
Wir sind eine Generation ohne Abschied,
die sich davonstiehlt wie Diebe,
weil sie Angst hat
vor dem Schrei ihres Herzens.«
Wolfgang Borchert "Generation ohne Abschied"
München - LYNCHEN.
Lyncher sind wohl immer selber nur manipulierte Handlanger, die oftmals gar nicht wissen, was sie tun und wer sie manipuliert.
Aber schon das erste Buch der Bibel gibt darüber Auskunft. Es heißt bei
den Juden auch nach dem ersten Wort des Buches, "das Buch (vom) Anbeginn, Anfang" Bereschit, griechisch Genesis. Es handelt eben auch vom Beginn der Schöpfung. "Der Mörder von Anbeginn" aus Joh 8,44
ist aber ein Brudermörder aus Neid, Hass und Missgunst: Kain.
Dieselbe Missgunst, der Hass und ebensolche Mordlust traten dort auch
auf in der Geschichte des "Josef und seine Brüder" (Gen 37,1-36), die
ihn nach Ägypten in die Sklaverei verkauften.
Der Schriftsteller Wolfgang Borchert hat sie sicherlich als Soldat im
Zweiten Weltkrieg erlebt und auch ich habe sie in ihrer ganzen Scheußlichkeit und Unmenschlichkeit erlebt und gesehen. - Pfui Deifi!
Entlarvt und ausbezahlt wurde dieser "Mörder von Anbeginn" durch Jesus
Christus. Von daher zahlen alle, die nicht an den Erlöser glauben, einfach
nur am Ende ihre Zeche selber.
In meiner Terminologie sind das die "Selbstzahler". - Wohl bekomm's!
Das Wort - ist der Ausdruck des Willens.
So erschließt sich die gesamte Schöpfungsgeschichte aus obigem Zitat
Joh 1,1. Dem Wort kam auch zu allen Zeiten und in allen Kulturen eine besondere Bedeutung zu, vom Fluch bis zum Segen, vom Wünschen bis Verwünschen.
Segnen aber heißt nichts anderes, als dem anderen alles Gute zu wünschen, und nicht, sie oder ihn zwangsmissionieren zu wollen.
Und ich wünsche allen alles Gute - und mir natürlich auch.
Djihad
[arabisch »Bemühen«] der (Dschihad),
im Islam der allumfassende Einsatz für die Sache Gottes (Allahs); beinhaltet für den Muslim die Pflicht, nach seinen Möglichkeiten zur Verbreitung des Islam unter Nichtmuslimen beizutragen, das »Haus des Islam« (»Dar al-Islam«: [Herrschafts-]Gebiet des Islam) zu verteidigen und wenn erforderlich im Rahmen eines »heiligen Krieges« gegen erklärte Feinde des Islam vorzugehen. Hinsichtlich der Nichtmuslime unterscheidet der Koran zwischen den Ungläubigen (Polytheisten) und den Empfängern der göttlichen Offenbarung (Juden und Christen), wobei Letztere im Gegensatz zu Ersteren nicht zwangsbekehrt werden dürfen. Seit den 1970er-Jahren wird der Begriff Djihad von verschiedenen extrem islamistischen (terroristischen) Gruppierungen in ihren Selbstbezeichnungen verwendet (z. B. »Djihad Islami«).
© 2002 Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG
Ausfürlichere Erklärungen und Querverweise findet man/frau etwa im Wikipedia.
Und die, welche angeblich eine bessere, gerechtere Welt woll(t)en, die selbst oft genug als "Weltverbesserer" oder die Äußerste Linke bis hin
zu "mutmaßlichen Sympathisanten" diffamiert und auch verfolgt wurden?
Sie haben die Gelegenheit zur Wahrheit leider auch nicht genutzt und
sich - in Teilen zumindest - nur als äußerst 'link' und geldgierig dazu erwiesen.
Wenn man/frau allerdings Religion mit Glauben verwechselt und die
Lüge der Wahrheit vorzieht, dann lässt sich vielleicht end- und sinnlos
über Religion als "Opium für das Volk" diskutieren, aber es wird in der
Tat nichts anders werden.
Biblisch gesehen
"Schweinehunde" - Zur Erläuterung der Begriffe "Schweine" und "Hunde"
im Evangelium (Mt 7,6) wäre es wohl am besten, man/frau spräche mit einem professionellen Hundehalter/Landwirt. - Hier also nur ein einfacher Ansatz, wie es im Schweinekoben zugeht.
Ein Schwein untersucht alles erst einmal daraufhin: ... kann ich das fressen? (bei menschlichen "Schweinen": nützt es mir, kann ich es für meinen eigenen Vorteil verwerten?). - Jeder Schweinezüchter weiß aber
auch, dass Schweine Allesfresser sind und sogar kannibalistisch einander Schwänze und Ohren abfressen/abkauen.
Die Rangordnung ist dabei gnadenlos, genauso wie im Wolfsrudel. Und beides sind bekanntlich trotzdem ziemlich kluge Tiere, auch wenn man vom "dummen Schwein" und vom "blöden Hund" spricht. Da der allseits bekannte "SchweineHund" auf diese Bibelstelle weist, muss es also wohl eine andere Art von Dummheit sein.
Die wortgetreuere Übersetzung der Worte Johannes' des Täufers "Kehrt um!" heißt denn auch: "Ändert Euer Denken!" (Siehe Joh 1).
Denn alles Leid hat gewiss auch einen Nutzen für Menschen, welche wach geworden sind. Und das aber ist m. E. gut für diese "Kinder des Lichts"
(Lk 16,8 und Eph 5,8). Denn so können sie nicht mehr gar so leicht und hinterhältig von biblischen SchweineHunden angefallen werden.
Immer wieder werden Menschen getäuscht und missbraucht, im wahrsten Sinne des Wortes "hinters Licht geführt", in die Finsternis. Und wohl auch immer ist es ein Mangel an Glauben, der das zulässt.
Ich spreche mich nicht selbst frei, wo ich schuldig geworden bin, aber ich spreche auch die nicht schuldig, die auch Schuld auf sich geladen haben, sondern sie haben sich selbst gerichtet: "Wer an ihn glaubt, der wird
nicht gerichtet; wer aber nicht glaubt, der ist schon gerichtet, denn er glaubt nicht an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes." (Joh 3,18).
Der Unterschied zwischen jenen, die ohne Glauben handelten und handeln und mir ist der, dass ich durch Jesus Christus gerechtfertigt bin, jene aber sich selbst(!) rechtfertigen wollten und wollen und damit unter Beweis stellen, dass sie Anti-Christen sind, Rechtfertigung durch Ihn nicht wollen.
Ich brauche nichts und niemandem etwas zu beweisen, es ist erwiesen: "Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wer nicht zur Tür hineingeht in den Schafstall, sondern steigt anderswo hinein, der ist ein Dieb und ein Räuber." (Joh 10,1) - Sie schleichen sich in die Herzen der Menschen ein. Und sie hetzen sie auf und manipulieren sie für ihre Zwecke.
Vom guten Hirten
Der gute Hirte (Joh 10) ist Er, der uns die Wahrheit lehrte und nicht jene, die andere benutzen und in Schuld bringen, sie zu Täterinnen und Tätern machen. Doch der Türsteher macht ihnen nicht auf und so können sie nur Schweine und Hunde (Mt 7), also ihresgleichen, benutzen, Menschen, welche dem Mammon dienen und nicht Gott. Und daran konnten sie alle letztlich erkannt werden und das war wohl auch Seine Absicht, sie für manche sichtbar zu machen.
Für die Kinder Gottes aber gilt: für Euch ist alles, alles schon getan und alles bezahlt, alle und jede Schuld. - Das ist kein Freibrief zum Unrecht
tun, aber es genügt, sich ernsthaft um das eine Gebot zu bemühen, das
Er uns hinterlassen hat und Er hilft uns dabei. - Immer, bis ans Ende
aller Tage. Das hat Er versprochen.
Sie sind gerechtfertigt durch den Glauben an den, in dessen Namen Vergebung geschieht, denn es ist uns kein anderer gegeben.
Warum aber in Seinem Namen vergeben und nicht in meinem eigenen? - Weil ich vielleicht noch zu zornig bin, zu verletzt und gekränkt in dem Augenblick, wo ich vergeben soll und es damit einfach Heuchelei wäre.
Denn gerade da, wo es um Begriffe wie Schuld und Sühne geht, geht es auch um die Freiheit und somit auch um die Freiheit des Menschen, sich frei zu entscheiden.
Denn es gibt ja auch Menschen, die sich - vielleicht unwissend, aber doch frei - für das Böse entschieden haben.
Was geschieht also mit der Schuld, wenn andere gar nicht an Christus als den Erlöser glauben, ich ihnen aber in dessen Namen vergeben habe? - Gar nichts, glaube ich, sie bleibt ihnen behalten bis zum Endgericht.
Es könnte jedoch eine auf den ersten Blick klein aussehende Schuld zu einem riesigen Berg von Schuld anwachsen, weil so viele daran mitwirkten und verstrickt wurden. - ER aber ist eben nicht nur ein absolut gerechter, sondern auch und gerade ein barmherziger GOTT.
Ich lasse meinen Nächsten lieber die Freiheit, selbst zu entscheiden, die Vergebung in Christi Namen anzunehmen oder nicht. - Wer aber nicht an Christus glaubt, dem kann nur noch der ALLMÄCHTIGE SELBST Vergebung der Schuld gewähren.
Denn ER hat auch den Nicht-Christen gesagt, dass ER ein barmherziger GOTT ist. Aber ER ließ uns alle auch wissen, dass ER ein absolut gerechter GOTT ist und SEIN Zorn war und ist zu allen Zeiten und bei allen Völkern gefürchtet. - Doch alle Menschen können sich im Gebet an IHN wenden.
Was ist dann mit denen, welche an gar keinen Gott glauben, jede Schuld leugnen und GOTT allenfalls lästern können, oder sich ganz bewusst für das Böse, den Vater aller Lüge und Feind des Lebens entschieden haben? - Auch die sollte man/frau ihren Weg gehen lassen, auch wenn sich die Richtungen teilen.
Ich stelle gar nicht erst den Anspruch, vollkommen und fehlerfrei zu sein, an mich nicht und an andere natürlich auch nicht. - Aber wir können uns darum bemühen. (Mt 5,48)
Wenn ich aber vom Glauben, der Beziehung GOTT zu Mensch und Mensch zu GOTT - rede, dann spreche ich von einer Beziehung des Absoluten
zum Relativen. - Denn es kann ja nur einen geben, gäbe es mehrere, wären sie weder allmächtig noch vollkommen.
Wie sollen wir dann aber einmal dahin kommen, wo keine Finsternis mehr ist, zu IHM? - "Gott ist Licht, und in ihm ist keine Finsternis." (1. Joh 1,5)
Adam und Eva
Aber wie kam es dann zur "Erbsünde"? - Es war keineswegs etwa weil die "schlimme" Eva, den "dummen" Adam im Paradies zum Sex verführt hat.
GOTT verbot ihnen nur, vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse zu essen. - Sie taten es dennoch und erkannten plötzlich, dass sie nackt waren vor GOTT und voreinander und sich nicht vor IHM verstecken und auch nicht rechtfertigen konnten, dass sie Sein Gebot gebrochen hatten.
Nicht ihre Nacktheit war schlimm, sondern die Erkenntnis ihrer Schuld und dass es keinen Freispruch davon gab, denn sie war in der Entscheidung gegen GOTT geschehen.
So ist die Freiheit, die uns GOTT geschenkt hat, auch die Freiheit, "Nein" zu Ihm zu sagen. - Aber diese Freiheit kann auch in große Schuld führen und die Erkenntnis ihrer Schuld, das war der Sündenfall und nicht das, was Feinde des Lebens, die selbst so schwarz sind, "dass sie sogar noch im Keller einen Schatten werfen", daraus zu allen Zeiten gemacht haben.
Die Evolution ist kein Widerspruch zum "Plan Gottes", denn die Evolution ist der Plan Gottes.
Mehr weltlich gesehen
Ich akzeptiere auch weiterhin keine von Ihren "Deutschnationalen" als Bezahlung für zugefügtes Unrecht und vorenthaltenes Recht. - Als Menschen respektiere ich aber selbstverständlich auch sie.
Und da die sich nun selbst entlarvt haben, haben sie auch bewiesen, welcher Verfassungsbruch da heimlich geschehen ist und geschieht.
Ich habe ein Herz und ich folge meinem Herzen und nicht den verlogenen Eigeninteressen anderer, die für gesellschaftliche oder womöglich sogar "Staatsinteressen" ausgegeben werden.
Nicht die Wahrheit gefährdet den Staat, die Lüge tut es - und damit der "Vater aller Lüge".
Denn Christus sagte von sich: "Ich bin der Weg und die Wahrheit und
das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich." (Joh 14,6). - Außerhalb sind nach meinem Glauben nur Irrwege, Lügen und Tod zu finden. Ich habe darauf keinen Bock, die das aber wollen, sollen es halt meinetwegen für sich selbst nehmen, ich halte sie da nicht auf. Reisende sollte man bekanntlich ziehen lassen.
Und da das Ziel der Reise bekannt ist, kann man sie nicht mal mehr Fragen: Und, wo geht die Reise hin? - Aber man kann ihnen schon mal eine gute Reise! wünschen, denn der Ankunftsort wird mit Sicherheit weniger angenehm sein.
Die sog. Wissenschaft ist meiner Erfahrung nach eine Hure im Dienste vielleicht der "großen Hure Babylon", für die alles käuflich ist. - Eine Prostituierte ist eben dem zu Willen, der sie bezahlt. Das ist Geschäft
und eigentlich nichts Ehrenrühriges, denn sie verkauft Kenntnisse, wie
jene eben Sex verkauft.
Wenn sie sich allerdings als bitchie "Anstandsdame" aufbläst, im Auftrag ihres Herrchens, und behauptet, "Liebe" zu verkaufen, ist sie zu einer üblen Schlampe geworden, die es mit dem Freund ihrer angeblich doch
"besten Freundin" treibt und dazu eine verlogene Ausrede braucht.
Ob und wie das bei unserem Rechtsstaat auch so geworden ist, mag jede/r selbst beurteilen, soweit das bei unter Verschluss gehaltenen
Akten überhaupt möglich ist.
Dr. Joseph Mengele und andere Menschenschlächter haben gnadenlos Menschenversuche an sog. "lebensunwertem Leben" gemacht und es ist
bei Gewaltexzessen immer das erste, dem Feind das Menschsein und
die Menschenrechte abzusprechen. Auch die sog. moderne Wissenschaft hat sich nicht gescheut, sich zum Mordinstrument machen zu lassen.
Es ging und geht dabei um die Entwicklung von Kontrollmöglichkeiten
und Manipulation der öffentlichen Meinung unter dem Deckmäntelchen der
"(vorbeugenden) Verbrechensbekämpfung". Und das wird nun m. E. missbraucht als (parteipolitisches) Machtinstrument (vgl. Richard Nixon).
Florida-Rolf, Viagra-Kalle und Henrico, der unrasierte Arbeitslose sind
m. E. "Kopfgeburten". So etwas tüfteln gutbezahlte Verwaltungsfachleute aus, vordergründig, um "Schwachstellen in Gesetzen" herauszufinden, in Wahrheit aber, um solche Dinge dann politisch auszuschlachten. Es sind das reale Fälle, sicher, die Leute gibt es und sie haben sich dafür eben hergegeben.
So wird Stimmung gemacht gegen die Schwächsten der Gesellschaft, wenn wieder einmal eine ihrer "bitteren Pillen" verteilt werden soll.
Diesmal heißt die Sau: Tausende haben sich verweigert - sprich: sind zu faul, arbeiten schwarz, wollen nicht ... So wird politisch Schuld zugewiesen, von langer Hand vorbereitet.
Wozu brauchte "Henrico der unrasierte Arbeitslose" eine "Pressesprecherin", die dann nur im Hintergrund aufpasst und keinen Pieps sagt? - Weil er in "sozialer Fürsorgepflicht" - von Steuergeldern bezahlt - so eine zugeteilt bekommen hat, die ihm - und das ist der entscheidende Punkt - wohl von vorneherein(!) gesagt hat, was er zu sagen und zu tun bzw. nicht zu tun hat. - Für das ganze ist ein IQ von um die 80 sicherlich recht hilfreich (Durchschnitt angeblich 100).
Nur diesmal kam die "BLÖD"-Zeitung als "Zentralorgan" und andere (teils gekaufte) Medien gar nicht mehr dazu, sich einen griffigen Kurznamen auszudenken, weil es viel zu früh bekannt geworden ist. Wurde Kurt Beck (SPD) da reingelegt, oder ist er wirklich nur ein Populist, wie es sofort aus Bayern tönte?
Die Pharisäer waren eigentlich eine sehr sittenstrenge religiöse, politisch aktive Bewegung, welche die Vorschriften genauestens beachteten - so lange sie nur andere betrafen. Jesus hat sie denn auch an vielen Stellen des Neuen Testaments als Heuchler entlarvt und offen kritisiert. Und das mochten sie damals wie heute ganz und gar nicht.
Menschen, die handeln wie die Pharisäer, tun zwar nach außen hin den Gesetzen (und Geboten) genüge, aber sie erfüllen nicht deren Inhalt. In den Worten "Gegen die Schriftgelehrten und Pharisäer" (Mt 23) sind sie und ihre Ziele treffend beschrieben.
Rechtlich gesehen
Nach dem, was Jugendliche heutzutage auf den Handys haben und womit sie skrupellos manipuliert werden, ist sogar das Folgende "jugendfrei", allerdings zur Nachahmung ausdrücklich nicht empfohlen:
Es ist traurig, aber wo die ihren Popanz Kurnatz "noch monatelang nach der Haftentlassung beschattet" haben, wurde ich jahrelang ausgespäht. Zuletzt, als sich offenbar kein Richter oder Staatsanwalt mehr fand, der dafür unterschrieb, m. E. auch noch illegal, etwa durch "befreundete Dienste".
Regelrecht dreist war, mich einmal sogar eine doppelte Telefonrechnung für eine offenbar dilettantisch durchgeführte, oder eben nicht mehr finanziell gedeckte, jedenfalls wohl illegale Abhöraktion bezahlen zu lassen.
Als ich sie schließlich einmal lauthals und öffentlich als "Seelenmörder" beschimpfte, regte sich offensichtlich doch noch irgendwo so etwas wie
Pflichtgefühl oder - kaum zu glauben - womöglich sogar ein Gewissen.
Dass dabei dann aber etwas wie die "N8schicht" heraus kam, lag eben
an der "Dotierung", sprich am Hass und den Lügen, die sie selbst gesät und welchen die Macher und viele andere geglaubt hatten.
Ich bemerkte natürlich immer wieder, dass ich "beschattet" wurde, und
ich habe es auch mehreren - leider falschen - "Freunden" gesagt, dass
ich wohl überwacht werde und sie erfolglos gewarnt. Ich denke, sie hielten mich für etwas paranoid, so dass ich das irgendwann selbst in Betracht
zog und dann halt nichts mehr in dieser Richtung sagte.
So hatte ich auch nur wenig Mitleid, als sie dann später am eigenen Leib und Leben erfuhren, dass es stimmte. Nur hatten sie mich leider schon zuvor verdächtigt, ein "Spitzel" zu sein - und brachten mich mit einer so genannten "Wahrheitsdroge" fast um.
Denn ihnen genügte die ihnen m. E. zugespielte Pille nicht, sondern sie gaben mir wohl zu den von mir freiwillig konsumierten Drogen auch noch ein Eigengebräu, welches u. a. auch eine Dosis Bilsenkraut enthielt.
Dass ich zu der Zeit auch noch selber hochdosiert abhängig war, wussten sie wohl nicht. Aber die, zu deren Handlangern sie sich machen ließen, wussten es mit ziemlicher Sicherheit, denn sie waren mir öfters hinterher geschlichen, wenn ich mein Rezept abholte.
Es war daselbe Präparat, das Barschel m. E. letztlich gekillt hat. - Als
Folge der äußerst gefährlichen Mischung i. V. m. Gewalt hörte ich auf zu atmen und wäre wohl beinahe gestorben.
Warum sich allerdings ausgerechnet in den sog. "Freistaaten" eine ganz eigene und merkwürdige Art von Partei-Justiz herausgebildet hat, darüber werden wohl spätere Generationen befinden.
Wer die Sonnenbrille mancher "Geheimer" nicht mag, welche sie gerne aufsetzen, bevor sie in eine Kneipe gehen, anstatt wenn sie rauskommen, und auch die rosarote Brille der Lügen-Politriege nicht, dem hilft vielleicht ein tiefergehender "Blick durch die Clobrille". (Stand: 11.11.2010, 06:54)
Psycho-logisch gesehen
Ich hatte es eigentlich schon beendet, aber ihre Unversöhntheit verlangt es, einen klaren Schlusspunkt zu setzen, den sie nicht mehr einfach leugnen können.
Sie selbst haben es mir unmöglich gemacht, mit einer üblen Sache endlich abzuschließen, indem sie sich versteckt hielten und noch mehr, nachdem sie gemerkt hatten, dass sie eklatante, schwere Fehler gemacht hatten, ihre Verantwortung ablehnten.
Wohl jeder psychologisch gebildete Mensch weiß, dass ein Mensch davon krank werden und in ein Suchtverhalten geraten kann. Ich jedenfalls bin noch kranker geworden, als ich es zuvor schon war.
Und so habe ich jetzt der ganzen Sache, so weit wie von meiner Seite aus möglich, ein Ende gemacht, indem ich es öffentlich abwickelte.
Ich hatte klar gesagt, mit den Täterinnen und Tätern von damals wie auch von heute will ich nun nicht mehr sprechen, allenfalls wird noch über sie zu sprechen sein. Doch liegt das jetzt nicht mehr bei mir oder denen alleine.
Jene sind Fremde für mich, die keine Sonderrechte haben. Ich kenne sie nicht und bei dem, was sie mir von sich gezeigt haben, legte ich keinen allzugroßen Wert mehr auf ihre Bekanntschaft.
Denn trotz allen Wissens, all ihrer Intelligenz, trotz aller Erfahrung, wurden sie selbst zum Werkzeug des Hasses und der Lüge, weil sie sich anstecken ließen. Das ist menschlich verständlich und durchaus verzeihlich, aber nicht tragfähig. Deshalb müssen sich einfach die Wege trennen.
Als Anti-Christen, die den Glauben ebenso als eine Art zu therapierende "Krankheit" ansahen, konnten sie meinen Standpunkt nicht akzeptieren: Besessenheit von Hass und Lüge kann andere anstecken und vor allem, sie, die Manipulierer, waren die eigentlich Manipulierten, die Benutzten.
Es ist m. E. vergleichbar dem Anfang des 20. Jahrhunderts aufgetretenen Phänomen beim Kindbettfieber (Wikipedia), das Ignaz Semmelweis (Wikipedia) gegen teilweise richtig bösartigen, weil schuldbeladenen, Widerstand seiner Kollegen schließlich erklären und beweisen konnte.
Als sie dann aber selbst in so tiefe Schuld gerieten, dass sie die nun auf gar keinen Fall mehr selbst tragen und verantworten konnten und wollten, suchten sie wieder nach einem "Sündenbock", der dann wiederum ich hätte sein sollen.
Aber ich hatte bereits in München eindeutig gesagt, worum es sich m. E. handelte und auch deutlich gesagt, als ich wegging, dass von nun an die Verantwortung eben bei ihnen liegt.
Das steht m. E. in den noch immer (in Teilen) unterdrückten und gut versteckten und wohl teils noch immer klassifizierten Akten: dass sie Bescheid wussten, was in Wahrheit Sache ist, es aber nicht glauben und nicht zugeben wollten.
Um mich nun selbst vor ihren Verdrehungen auch in Zukunft zu schützen, "deponiere" ich es hier quasi öffentlich, denn auf das Gedächtnis anderer wie auch mein eigenes mag ich mich da nicht mehr weiter verlassen. Es nimmt mir sonst zu viel Kapazität weg, die ich für Besseres benötige.
Ich jedenfalls brauche keine Besessenen, die in meinem Leben "Regie" führen möchten. Die können meinetwegen ihre Ambitionen anderweitig ausleben, bei mir bitte nicht mehr! Das führt einfach zu nichts Gutem.
Weder bin ich so, wie die mich darstell(t)en, noch will ich so sein, wie sie mich wohl gerne haben oder sehen woll(t)en.
GOTT hat das erste Wort und GOTT hat das letzte Wort, heißt es in einem Kirchenlied. Es ist schwer zu akzeptieren, aber ich akzeptiere das.
Aber wenn sie schon der eigenen "gelben Emotion" (.pdf) nicht ins Auge
zu schauen wagen, wie sollten sie mein "Draußen bleiben!" respektieren? Sie haben sich nun mal zu Handlangern machen lassen und da sie nicht
an Jesus Christus glauben, wollen sie sich ohne Ende selbst rechtfertigen. Das aber langweilt mich nur ohne Ende.
Sie respektierten GOTT nicht und den Menschen nicht als Menschen, deswegen konnten sie nichts erreichen.
Matthias Beltz (+) "Ein paar Tage noch" ("Hinterhof-Theater" München,
02.-20.03.1994) - "Untersuchung des Volkskörpers, der gegenwärtig an einer Überfunktion der Lynch-Drüse leidet. Wer ist schuld? - Jeder Widerstand ist zwecklos, aber sinnvoll.", hieß der sinnige Untertitel. Psychiatrieakte Haar Nr. 233-8737-89 war Bezug damals im "Superwahljahr" 1994.
Gott sei Dank war ich nie als Patient in Haar, aber als mehrmaliger Besucher habe ich manches erlebt, was mir zu denken gab.
Einfach nur logisch gesehen
Das, was den Christen seit altersher angeheftet wurde, war, eine gewisse "Sexualfeindlichkeit" zu vertreten. Das jedoch scheint sich nicht nur daher so hartnäckig zu halten, weil im Laufe der Geschichte das Christentum immer wieder mit konkurrierenden Fruchtbarkeitskulten zu kämpfen hatte, sondern weil dieser Spannungsbogen etwas zutiefst Menschliches ist.
Einige Begriffserklärungen scheinen bei dem weiten Thema hilfreich, der "Brockhaus" dabei relativ neutral, nachdem auch das ansonsten von mir geschätzte Wikipedia nicht mehr als frei von Manipulatiosversuchen und Manipulation gesehen werden kann.
Die Zehn Gebote stehen in der Bibel im 2. Mose 20 und 5. Mose 5. Doch den Begriff der Keuschheit sucht man dort vergebens. Viele, welche den Begriff benutzen, wissen heute nicht einmal, was er überhaupt bedeutet, wollen aber anscheinend dennoch vom "sexten Gebot" reden.
Dieses Wort kommt vom lat. conscius = sich bewusst, selbstbewust, bewusst, und ist auch im Englischen conscious erhalten geblieben.
Es besagt also nicht einmal ausschließlich "enthaltsam", das ist bereits eine Einengung dieses Begriffs von wem auch immer so gewollt. Es kann auch das bedeuten, muss es aber nicht.
Paulus spricht zwar von einem Läufer, der sich vor dem Wettkampf enthält und auch heute ist das im Sport noch gelegentlich zu finden. Aber Jesus, der Christus, hat zum Ehebruch und zur Scheidung Stellung bezogen, nicht aber dazu, wie Menschen ihre Sexualität zu leben haben.
Er ist der Messias und kein Sittenwächter. Das hat Er immer wieder gesagt und auch aufgezeigt, was die pharisäische Gesetzesauslegung eigentlich ist. So war auch "Ihr Heuchler! ..." ein Satzanfang, den Er öfters benutzt hat und sich damit gerade unter ihnen nicht nur Freunde gemacht hat.
Und so, wie die Trinität des einen Gebotes, das Er uns hinterlassen hat, nämlich GOTT und den Nächsten wie sich selbst zu lieben, zur Erfüllung sämtlicher göttlichen Vorschriften führt, wird das auch diesen Bereich menschlichen Zusammenlebens richtig stellen.
Ich kann nur für mich sprechen und ich kann nur mein Leben leben und die Verantwortung dafür übernehmen. Für das, was andere glauben oder nicht glauben und tun oder nicht tun, sind sie selbst verantwortlich. Und wenn andere anders denken, so mögen sie das, aber wo sie behaupten, zu wissen, wie ich denke, ohne mit mir gesprochen zu haben, widerspreche ich dem. Das mögen ihre eigenen Vorurteile, Vorstellungen und Wünsche sein, die ich weder teilen muss noch will. Auf ihrem bayerischen Psycho-Müll können sie meinetwegen selber sitzen bleiben.
Die datenmissbrauchenden bayerischen Weißwurst-Taliban der CSU und ihre Handlanger/innen jedenfalls habe ich nur noch eines: restlos satt.
So stelle ich hiermit öffentlich fest: Ich widerspreche und untersage jede/r weiteren Erhebung, Sammlung, Verarbeitung und Speicherung von Daten, wo hierfür keine ausdrückliche gesetzliche Erfordernis und Legitimation besteht. Insbesondere, soweit ich dafür früher zur Aufdeckung pauschal meine Zustimmung erteilt habe. Beispielsweise in meinen Schreiben wg. "N8Schicht" an staatliche Stellen wie auch die Presse. - Jede Datennutzung bedarf von nun an - 10.06.2007 - meiner ausdrücklichen Zustimmung, eine wie auch immer geartete und abgeleitete "Freiwilligkeit" liegt in gar keinem Falle mehr vor.
Gegen die Bundesanwaltschaft habe ich nunmehr (04.12.2009) auch formell Dienstaufsichtsbeschwerde" (.pdf) beim dafür u. a. zuständigen Bundesministerium für Justiz eingereicht, wodurch nun wieder einige mehr der jüngeren Aktivitäten etwas illuminiert worden sein dürften.
Die Veste Coburg im Frühling
Lichtenfelser Marktplatz im Spätsommer
Unteres Tor in Lichtenfels
Oberes Tor in Lichtenfels
St. Augustin in Coburg
Bischof in Eisen, Thomas Duttenhoefer
Die Ehrenburg in Coburg, Detail Riesensaal
St. Moriz in Coburg
Grabstein des Ritters Albrecht von Bach
Der Epitaph in St. Moriz
Epitaph von St. Moriz, Detailansicht
Epitaph von St. Moriz, der siegreiche Salvator
St. Nikolai in Coburg
Hochaltar von St. Zeno in Bad Reichenhall
Pieta in St. Zeno, Bad Reichenhall
St. Bartholomä am Königssee
Benediktiner Erzabtei "St. Martin" in Beuron
Erzabtei Beuron, Kloster-Friedhof
Erzabtei Beuron, Hl. Benedikt von Nursia
"Mutter mit Kind" aus der Beuroner Kunst
Morgendämmerung in Beuron
Hohenzollern-Schloß in Sigmaringen
Dampf-Eisbrecher »Stettin« im Hafen
Ausstellung »45-75« in Coburg
Ausstellung »45-75« in Coburg
Ausstellung »45-75« in Coburg
Der Eckhardsturm in Coburg
Sendemast des BR in Coburg
Palmenhaus im Coburger Rosengarten
Im Coburger Palmenhaus
Orchideen im Coburger Palmenhaus
Herbstwiese im Coburger Hofgarten
Der Kleine Rosengarten in Coburg
Die Nackte vom Kleinen Rosengarten
Der Kleine Rosengarten wie er war ...
Ein Nachkomme Evas im Hofgarten?
Der große Spielplatz im Hofgarten
Das Naturkundemuseum in Coburg
Naturkundemuseum, Skelett Höhlenbär
Homo homini lupus.
Der Mensch ist für den Menschen ein Wolf. - Plautus "Asinaria"
Bei Euch aber soll es nicht so sein.
Mt 20,25 und Mk 10,42
Segen für alle Menschen guten Willens
Maranatha
[aramäisch], eine der ältesten christlichen Gebetsformeln, die auch im griechischen Sprachgebiet in der aramäischen Urfassung gebraucht wurde (1.Korinther 16,22). Die Bedeutung ist unklar, möglich ist »Unser Herr, komm!« oder »Unser Herr ist gekommen«.
© 2002 Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG
|
ICH
Eine Lebensregel
»Im Kleinen treu sein
ist etwas Großes.« - (Augustinus)
Ein
paar Lieblingslinks
DW-World
- Kalenderblatt.de
Wikipedia
- Freie Online-Enzyklopädie
Ökumenisches
Heiligenlexikon
Bibelserver.com
- Die Bibel im Netz
Kath.
Schott Messbuch - Tagesimpuls
Das Wetter
- donnerwetter.de
Was
steht auf dem Ei? - Der Eier-Code
Abkürzungen.de - Abkürzungen eben
Projekt Gutenberg - Literatur
Andersen's Märchen
Gebr. Grimm: Deutsche Sagen
Gebr. Grimm: Kinder u. Hausmärchen
Aber Vorsicht, Märchen sind bekanntlich manchmal ziemlich grausam - mit den Bösen. - Und der Server ist leider sehr, sehr langsam.
Cedric-der-Film
- Eine Antwort durch einen computeranimierten Kurzfilm?
Oder doch nur noch mehr Fragen? - Wer oder was war der »Golem«?
Oder: Was bewirkte angeblich das Wort "Spritze!"? - Cedric-der-Film ist klasse!
Downloadseite
Cedric-der-Film
Und genau das ist wohl den Pullacher Berufs-Fakern und ihren Handlangern realiter passiert: sie wollten quasi einen "Schläfer" per Psychotechniken (dazu gehören auch psychoaktive Substanzen, auch Drogen) züchten, den sie per Initialwort ("Schlüsselwort") ggf. sogar als Attentäter fernsteuern konnten und der selbst unter Folter nichts aussagen würde, weil er ja gar nichts wusste. - Meinten sie ... Sie meinten - wieder einmal - das Böse benutzen zu können, aber es benutzte letztendlich sie.
Das Böse (Stand: 02.12.10, 11:14)
Das ist aber nichts wirklich Neues unter der Sonne, die Geschichten vom Golem (Wikipedia) erzählen davon, wie auch der Vietcong im Vietnamkrieg (1946-76) wusste, wie man Drogen als Waffen benutzt. - Die Taliban ("Neue Presse", .pdf) tun das angeblich heute ebenso, wie wohl Geheimdienste und andere kriegführende Parteien sich dieser Mittel schon seit altersher bedienen. (Siehe auch Assassinen - Wikipedia).
Doch dürfen sie m. E. dann die ganze Wahrheit nicht offen sagen, wenn der Verantwortliche zwischenzeitlich die versch ... Hühnerleiter ganz, ganz weit nach oben gekrabbelt ist und dann Angst bekommt, selber zer-quetscht zu werden. (siehe "N8Schicht" Schluss)
Marke
Eigenbau
Flashfilm Anim-FX
Stare-E-O Bild »Kegel«
+ Anleitung
Spielverderber
N8Schicht.pdf
Oder: "Satire" sponsored by LfV Bayern und Hessen, BfV und BND
oder: Warum 1993-1996 Teile der Presse gekauft und bespitzelt wurden.
Offenbar gab und gibt es mindestens zwei Versionen, worauf dann nicht nur Datenschutzbeauftragte hereinfallen, sondern sogar gestandene und erfahrene Richter und Staatsanwälte, vielleicht weil sie sich so etwas einfach nicht vorstellen können - oder wollen. Und weil man dann noch glaubhafter behaupten konnte, der sieht doch Gespenster ...
Die Produzenten wurden nicht nur mit "Staatsknete" geködert, sondern auch mit falschen, ungenauen und teilweise illegal und fehlerhaft erhobenen Daten versehen, so dass sie wirklich glauben mochten, sie würden mich "warnen" und mir auch sonst damit helfen. Ich hasste sie weder damals noch heute dafür.
Mit falschen Vorgaben und Absichten kann man keine richtigen Ergebnisse erhalten.
Ob "Gespensterdebatte" oder nicht, ich sehe nur Lebendige und lebende Tote, "Zombies". Deshalb wohl auch: "... lass die Toten ihre Toten begraben ...!" (Mt 8,22 und Lk 9,60) - Es sind Gott sei Dank ihre Leichen im Keller und nicht meine.
Dazu gehören "Bundeswehrärzte", die in der psychologischen Kriegsführung geschult sind und diese auch gegen "Feinde im Innern" offensichtlich längst und bedenkenlos einsetzen.
Ich verstand damals nicht so recht, was da mit mir geschah, aber es war Folter (H.-J. Papier), soviel erkannte ich, m. E. genau genommen sogar versuchter Mord zur Verdeckung von Straftaten. (.pdf)
Die SZ-Rezension (.pdf) des Buches von Kate Millet: "Entmenscht. Versuch über die Folter" drückt in etwa aus, was ich empfunden habe. - Es ist in der Tat "eine todesähnliche Einsamkeit", in die man/frau gestürzt wird und das kann so nur jemand beschreiben, der es selbst erlebt hat.
Und in dieser ließen sie mich bewusst, isolierten mich sogar so, dass sich kein Mensch, außer ihre Zuträger und Spitzel offen an mich heranwagte. - Und wenn, dann wurden sie sofort "bearbeitet". Sie verhinderten so jede Solidarisierung und wirkliche menschliche Hilfe.
"Entwicklungshilfe" bei Foltermethoden lieferte dabei die Stasi, denn 1.800 ihrer skrupellosesten Verbrecher aus der Führungsebene, waren nach der Wiedervereinigung übernommen worden.
Sie haben aber meiner Erfahrung nach keinerlei Gewissen und es wurde auch unterlassen, sie zu "resozialisieren". Sie haben nicht nur ein völlig anderes Bild vom Menschen, sondern auch vom Staat und seinen Bürgern, welches manchen Kreisen in Deutschland leider sehr entgegengekommen ist.
Spätestens seit Mitte der 70er Jahre sind diese Mechanismen genauestens wissenschaftlich erforscht worden. Dabei sicher nicht aus "Humanitätsduselei", denn solche vermeintlichen "Schwächen" leisten sich Folterer nicht, sondern erst einmal aus reinem Eigeninteresse.
Die Justiz wollte natürlich wissen, ob beobachtete psychische Auffälligkeiten in Isolation gehaltener RAF-Gefangener womöglich auf geschmuggelte Drogen zurückzuführen waren.
Und natürlich auch deshalb, um dann ggf. selbstgewählte Anwälte damit belasten zu können, so dass die dann einem zumindest "unpolitischen", aber ordentlich bestallten "Pflichtverteidiger" ihr Vertrauen schenken sollten.
Das sind kleine, schmutzige Spielchen in einem unsäglich schmutzigen Krieg, den Verfassungsbeschmutzer immer dann führen, wenn es gilt, "Feinde des Innern" auszuschalten - rein juristisch natürlich nur und ganz streng nach den Gesetzen.
Ein pubertäres "Sex-Problem" habe ich aber Gott sei Dank keines mehr. Das hätten sie wohl gerne. - Aber ich habe eine klare Vorstellung davon, was ich will und was nicht.
Sich mit einer Prostituierten einzulassen, darauf bin ich allerdings nicht gerade stolz. - Eine "Domina" allerdings habe nie gebraucht.
Meine letzte Frau, die ich vor Jahren hatte, war Alkoholikerin, aber keine Domina und die hatte auch was davon. - Nur, wen geht das was an?
Niemanden, außer natürlich die LKAs, die LfVs, den BND, den Bayerischen und den Hessischen Rundfunk, die Psychos jeder Coleur und alle anderen, die den Euro gerne nehmen?
"Der Euro wird immer gern genommen ...", sagte der bayerische Innenminister Beckstein einmal. - Und der muss es ja wissen. Ihm unterstehen schließlich die Polizei, deren Staatsschutz und das LfV (Landesamt f. Verfassungsschutz), wie auch noch viele zivile Dienste.
Jeder Mensch mit Verstand und offenen Sinnen weiß jedoch spätestens jetzt, dass erschnüffelte Daten schon damals als Waffe eingesetzt wurden.
Das, wovor Jahre vorher sogar der bayerische Datenschutzbeauftragte (.pdf) eindringlich gewarnt hatte, ist eingetreten.
Von Antidemokraten und Angst-, Macht- und Hassbesessenen war der sog. "Gläserne Mensch" gewollt, zur besseren Kontrolle und um ihn ggf. zerbrechen zu können.
Es war nicht nur eine Frage der Zeit, bis die über alle Bürger erhobenen Daten einmal missbraucht würden. - Das war es, was damals ans Licht zu kommen drohte, wo die Sammlung noch im (m. E. illegalen) Versuchsstadium war.
Es war aber von Anfang an gewollt, die gesammelten Daten ggf. auch politisch zu benutzen. Und auch das geschah nun. Die Verlockung war einfach zu groß.
Ein "berechtigter" Anruf bei einer der zentralen Sammelstellen - auch LfV genannt - genügt da und nicht einmal Krankenkassendaten sind mehr tabu.
Die das wollten, wussten sehr genau, was sie taten und sie taten es ohne Skrupel, da sie unkontrollierbar waren. Sie wollten Machterhalt und -ausbau, ihre Vorteile wahren und natürlich - last but not least - ihren Wohlstand sichern.
Die wollten keineswegs mein "Wohl", ganz im Gegenteil, das opferten sie gnadenlos ihrem Nutzen. - Denn jemand, der mir Gutes will, braucht sich wohl nicht vor mir zu verstecken. Soll ich mich also auch noch dafür bedanken, dass sie ihr Wohl und ihren Erfolg auf meine Kosten verwirklichen wollten?
Ein Missbrauch von Vertrauen, der von Menschen, denen man/frau ansonsten "blind" vertrauen würde, zielgerichtet und absichtsvoll herbeigeführt wurde, der ist schwer zu verarbeiten und fast unmöglich, wenn die Täterinnen und Täter danach ihre Spuren verwischen.
"Schnelle Lösungen" führen auch da nicht zu einem wünschenswerten Ziel. (.mp3-Podcast "Auf ein Wort", BR 3.)
Sie hatten durchaus das Wissen, dass ein Mensch so etwas nicht von sich aus beenden kann, aber sie waren eben in letzter Konsequenz doch gewissenlos.
Sie haben eine Aufarbeitung verhindert, indem sie anonym und im Verborgen blieben. Dabei sind sie auch nicht vor Drohungen und Einschüchterungen mit ihrer Macht zurückgeschreckt, wo es Menschen gegeben haben mag, die sich nicht einfach haben blenden oder kaufen lassen.
Menschen, die ohne Gewissen handeln oder dazu gezwungen werden, nehmen aber auf Dauer selbst auch Schaden an der Seele. Es wird nicht besser, sondern immer schlimmer mit ihnen. - Auch das ist in der Bibel nachzulesen.
Denn das Gewissen ist die Alarmanlage der Seele.
Die Seele aber hat jeder Mensch von GOTT, sie ist etwas, was kein Tier hat, etwas vom Geist Gottes, das ER uns gegeben hat und die uns auszeichnet vor allen anderen Lebewesen auf Erden.
Auch der einzelne Mensch ist wertvoll vor GOTT. Diesen Wert hat Christus uns deutlich gemacht: "Bei euch aber sind sogar die Haare auf dem Kopf alle gezählt. Fürchtet euch nicht! Ihr seid mehr wert als viele Spatzen." (Lk 12,7 und ebenso Mt 10,31)
Wir sind Menschen und Adam und Eva waren nur die ersten, nicht die letzten, die vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse gegessen haben.
Darum geht es jetzt:
Stasi-Verbrecher in Staatsdiensten haben mich schwer seelisch gefoltert und mich in eine qualvolle, lebensbedrohliche PostTraumaticStressDisorder (PTSD) gestürzt.
Für sie war es "gut" und ich behaupte erwünscht, weil ich in solch einer tiefen Depression versank, dass zumindest ein Selbstmordversuch "normal" gewesen wäre. Das wussten die Auftraggeber m. E. ganz genau, denn sie nahmen es m. E. nicht nur "billigend" in Kauf, es war das eigentliche "Operationsziel".
Das ist vorsätzliche Körperverletzung, meiner Meinung nach sogar versuchter Mord zur Verdeckung vorangegangener Straftaten.
Die haben mir gar NICHTS geschenkt, ich habe für alles mindestens doppelt bezahlt! - Jetzt halt das gleiche für sie.
Prüfungsauftrag
an den Bayerischen Landesbeauftragten für den Datenschutz (.pdf)
Prüfungsauftrag
an den Bundesbeauftragten für den für den Datenschutz (.pdf)
Und
die deutschen Presseorgane? (.pdf 600 KB) zur Verhinderung der Wahrheit getrieben ...
Der
katholische Bischof Meissner zum Begriff Satire
(.mp3-Tondokument)
Strafanzeige
wg. Schwerer Körperverletzung bei der Staatsanwaltschaft München (.pdf)
Die Verjährungsfristen dieser Anzeige haben m. E. noch nicht einmal zu laufen begonnen. Denn Fristen beginnen erst dann, wenn die Justiz Kenntnis von einer Sache erhalten hat.
Einen Unterschied zwischen "offizieller" und "inoffizieller" Kenntnis brauche ich zumindest nicht zu machen.
Wen es aber interessiert, was eigentlich der Unterschied zwischen vorsätzlicher, einfacher, gefährlicher
und schwerer Körperverletzung sein soll, im StGB bei bundesrecht.juris.de
gibt es ausführliche Informationen darüber:
StGB -
Strafgesetzbuch
MittäterInnen
in eigener Sache (.pdf)
Juristische "Vogelfreiheit" hat zum Beispiel und unter vielen anderen
Auswirkungen auch diese Folgen.
ai
- Folter (amnesty international)
Wen es interessiert, was Folter - und dazu gehört auch Psychofolter
- ist, kann sich u. a. hier bei Amnesty International kundig machen.
PTSD
- PostTraumaticStressDisorder(.pdf) - Was man unter diesem Posttraumatischen Stress-Syndrom versteht und was es für Folgen haben kann, ahnt man
inzwischen seit den letzten modernen Kriegen im Balkan und
Irak mehr als man es versteht.
MedizinInfo
- Angst (.pdf)
Umfassendere Informationen zu dem Thema als .pdf-Datei.
Die zu erzeugen, verhalten sich Mafia und totalitäre Systeme, aber
auch andere Gewalttäter gleich. Die sizilianische Omerta
und der Diensteid von Beamten sollten sich jedoch m. E. unterscheiden.
Mutmaßlich
abgefangene Einschreiben an den MdB Ströbele (.pdf)
Zwei der drei Schreiben vom 25.07.06 wurden offensichtlich nicht
ordnungsgemäß weitergeletet.
Nachforschungsauftrag bei der Post (04.08.2006) und Strafanzeige
gegen Unbekannt wegen mutmaßlichen Diebstahls (07.08.2006) wurden erteilt
bzw. eingeleitet und mittlerweile eingestellt, weil der/die Täter nicht ermittelt werden konnten.
Kopie
des Auslieferungsbeleges der Post zeigt, dass der Postmitarbeiter
die Schreiben am 07.08.2006 übergeben hat. Die Nachforschung
der Post macht auch keine Angaben über den Verbleib der Einschreiben
während 13 Tagen.
Juristen-Antwort (.pdf) MdB's Ströbele.
Offener
Brief an MdB Ströbele (.pdf) vom 22.08.2006 (gewünschte
Details und Konkretisierung der Hintergründe)
Was in Baden-Württemberg als Recht erschienen sein mag,
vielleicht weil es den Berlinern billig erschien, wäre m. E. manchen
"Dumpfbacken" und Hinterlader-Psycho-Bierdimpfln um ihren "Ernst Eiswürfel"
aus München auch ganz gut zu Gesichte gestanden:
Anrufbeantworter
vom 23.09.2006 (.mp3) - Ziel erreicht?
Ich kenne den Anrufer aber gar nicht und das "Du" biete ich für
gewöhnlich nur Menschen an, die ich wenigstens halbwegs kenne.
Mir hat sich jedenfalls kein Verleumder jemals vorgestellt, oder
mich gar offen gefragt, was er hintenrum verbreitet und gewuselt hat.
Ich kann jedem Menschen nur raten, sich nicht instrumentalisieren
und benutzen zu lassen. Denn diese Art treibt in ihrer Niedertracht
und Verkommenheit jeden Tag eine andere "Sau" durchs Dorf - und was
sie gestern noch sagten, gilt morgen schon nicht mehr.
Wenn das irgendwie nach Politik klingt, dann ist der Eindruck
wohl richtig.
"Hinterladertum" aber wird manchmal zum "Österreichischen Colt".
Die mögen von mir aus auch weiterhin behaupten, der Vorbesitzer hätte nur schlecht gezielt. Ich sage, das ganze Ding ist eine Fehlkonstruktion. Und ich hatte ja gewarnt, dass der Schuss nach hinten losgehen würde.
Die ganzen Hinterlader-Psychokisten sind für mich da einfach nur Müll, wo sie den Menschen nicht als Menschen respektieren. Aber vielleicht gibt es ja neue Einsatzorte, vielleicht in einer Art "Finaler Rettungspädagogik", falls sie nicht gerade gegen sich selber Krieg führen, oder "gesamtgesellschaftliche Aufgaben" erledigen.
Erfahrungen darin, Jugendliche zum Mülltonnen-Anzünden angzustiften, oder sie für wenig Kohle zu kaufen, und sie zu instrumentalisieren, wurden ja offensichtlich schon mal - "präventiv" selbstverständlich, wie ich annehme - gesammelt. Das ist wohl Arbeitsplatz-Erhaltung auf die Gestapo-Stasi-Art? - Wenn's keine Verbrecher mehr gibt, machen wir uns schnell ein paar.
Die das wollen, verderben die ganze Gesellschaft. Und man kann inzwischen überall sehen, wohin sie die gebracht haben mit ihrer Art.
Aber keine Sorge, wenn dann alles schief geht, gibt's ja immer noch das Zeugenschutzprogramm, für kleine Spitzel und große Pappnasen.
Oder erwarten die etwa, dass Menschen Leuten auch nur ein Wort glauben oder sogar Vertrauen schenken sollten, zu deren "anerkannten Methoden" - bei wem, bei der Mafia? - es anscheinend gehört, in Abwesenheit des Mieters und ohne dessen Erlaubnis, in abgeschlossene Wohnungen (fällt juristisch m. W. unter "schweren Einbruch") einzudringen? - So und anderes, weit schlimmeres mehr, geschehen in Lynchen. - Und solche wollten und wollen an meiner Seele rummurksen. - Fuck off! ist da noch sehr höflich, Mt 7 "Perlen vor die Säue werfen", ist weitaus treffender.
Mit solchen und anderen Methoden soll wohl der DIN-Mensch produziert werden, der äußerlich angepasst ist und tadellos "funktioniert", aber innerlich wie ein Grab ist. (Mt 23,27 und auch Lk 11,44)
Bei mir gilt dasselbe, was ich vor zehn Jahren und mehr auch schon gesagt
habe: Jesus Christus ist mein Meister, ich bin nur ein Lernender, ein Schüler.
Mit dem - inzwischen dort nicht mehr erreichbaren - Besitzer der Mailadresse juergen.gmell@t-online.de habe ich nichts zu tun. - Sie wurde u. U. von kriminellen Fakern missbraucht.
Diese WebSite als Informationsquelle ging mittlerweile an alle mir bekannten demokratisch gewählten Parteien oder eine(n) ihrer allgemein bekannten VertreterInnen.
Zuletzt selbstverstädlich auch an die NPD, die zwar m. W. ursprüglich nicht verstrickt war, doch mindestens 2006 durch ihre massive Unterwanderung durch die Dienste wohl in Teilen manipuliert und instrumentalisiert werden konnte.
Ansonsten interessiert mich das weitere Vorgehen und Geschehen wirklich nur noch
am Rande, außer natürlich da, wo es mich selbst und mir nahe Stehende betrifft.
Das ist nicht grausam oder Rache, es ist einfach das Gesetz, das nicht käuflich ist, das Gesetz Gottes.
Hoffnung aber macht mir trotz allem immer wieder, dass offenbar etwas im Menschen ist, das die Wahrheit will, auch wenn sie hart zu ertragen ist. Und denen helfe ich gerne tragen, denen gilt meine Sorge und Mühe, denn sie sind es wirklich wert.
Menschen- und Gottesverächter aber, welche dem Menschen die Würde
absprechen, ein Mensch zu sein und ihn nur als einen biologisch zwar
hoch entwickelten, aber ansonsten beliebig manipulierbaren Affen ansehen,
haben letztlich nur sich selbst dazu gemacht. Sollen sie nun auch
die Folgen selbst tragen - oder doch noch umkehren.
Das aber ist nun wirklich deren Problem und nicht meines. Denn ich habe
von Anfang an darauf bestanden, ein Mensch zu sein, und erinner(t)e
als solcher an das eine Gebot Christi, nachdem vielen schon die 10 Gebote
zu viel waren: Du sollst Gott lieben und Deinen Nächsten wie dich
selbst.
Alles, was Ihr wollt, dass Euch die Leute tun sollen, das tut ihnen
auch! (Mt 7,12; Lk 6,31;) - Ihr wolltet das für mich - nun nehmt es doch auch für
Euch selbst entgegen!
Meinerseits bleiben jede Menge
FRAGEN:
Ich als jedenfalls nicht von bayerischen "Mir san mir"-Bierdimpfeln "katholisch
gemachter" Mensch - denn ich bin seit dem 14.04.1998 kein Katholik mehr
- ich jedenfalls habe nach 1981 keinen Ba-ba-ba-Banküberfall
mehr begangen, aber dafür bereits mehrfach bezahlen müssen.
Warum also werde
ich trotzdem von "Hunden" (Mt 7) beschnüffelt, als wäre ich
einer von ihnen ?
Warum kümmer(te)n
sich BND- u. a. Verfassungsbeschmutzer nicht etwas mehr um ihren Serienkiller
(BKA-WebSite) sondern setzten und setzen ihren Eifer in die Manipulation
der Medien ?
Warum lassen dagegen
offensichtlich ignorante GutachterInnen immer wieder psychopathische
und teilweise einfach gemeingefährliche Sexualstraftäter auf
hilflose Opfer los, nur weil sie nach außen hin "funktionieren" ?
Eine Antwort:
Weil irgendwas offensichtlich ganz und gar nicht zu stimmen scheint
mit ihren verdrehten Psychokisten, nach denen sie selber nicht
leben.
... und eine weitere:
Glauben heißt keineswegs "nix wissen", wie der Volksmund einfältig meint, sondern eben, manches glauben und nicht wissen.
Er kann den Menschen aber auch ein Wissen erschließen, welches nicht durch Diebstahl oder auch Kauf - Simonie (Wikipedia) - erlangt werden kann. (vgl. Apg 8,9 ff.) - Wie würden denn wir Menschen reagieren, wenn sich ein anderer uns gegenüber so verhalten würde, und uns stiehlt, was wir ihm eigentlich doch schenken wollten?
Und ohne jemandem persönlich zu nahe treten zu wollen, empfehle ich da durchaus auch den Absatz "Tiefenpsychologische Aspekte".
... und schließlich:
Wer selbst die Lüge benützt, kann sie halt bei anderen nur schwer oder gar nicht erkennen. In der Bibel heißt das, dass man den Teufel nicht mit dem Beelzebul austreiben kann, wie es die drei synoptischen Evangelien übereinstimmend berichten. (Mt 12, Mk 3, Lk 11)
Deutschland hatte die Gestapo und wo das offensichtlich nicht genügte, auch noch 40 Jahre Stasi. Das Grundgesetz verlangte die Gewaltenteilung aus gutem Grunde, bevor es pervertiert wurde.
Pervertiert heißt wörtlich eigentlich, zu Ende gedreht. Die Schraube noch weiter zu drehen, bricht sie ab. Das beschreibt m. E. recht genau den Status Quo.
Es mag die Anstifter und TäterInnen durchaus erschrecken. Nur, wer hier wen terrorisiert, merkte nun auch das Volk.
Einsatz der Bundeswehr im Innern?
War doch m. W. vorläufig "vom Tisch". Wird jetzt unterm Tisch weitergemacht, oder ist das KSK (Kommando Spezial-Kräfte) für manche Politiker jetzt auch noch zur "Bückware" (Wikipedia) geworden, die man mal eben zum Pfadfinder-Einsatz schicken kann?
"Ach was, Papperlapapp, Einsatz, Einsatz, Einsatz ... - Ein Satz und Du bist draußen! ... "
Ist also nun der Bundesinnenminister der oberste Souverän, oder doch "nur" oberster Dienstherr von Polizei und Verfassungsschutz? - Nimmt er Befehle des Bundesaußenministers entgegen, der ja oberster Chef der Bundeswehr ist, oder ist er einfach nur in der CSU ?
Der oberste Souverän ist das deutsche Volk. - Das steht angeblich so, oder so ähnlich, im Grundgesetz - oder stand?
Warum behinder(te)n sie mich massiv in meinen Rechten und in meinem Leben, wenn sie mir doch angeblich helfen wollten ?
Das war von Anfang an die einzige und wirkliche Hilfe, die ich von denen erhofft hatte: mir endlich zu meinem Recht zu verhelfen und mir zu geben, was jedem Bürger eines Rechtsstaats zusteht.
Ihnen aber ging und geht es einzig um Vertuschung und das Niederträchtigste schlechthin ist es, das den Leuten auch noch als "Hilfe" andrehen zu wollen.
Ich habe ihre Art der "Hilfe", die darin bestand, überall, wohin ich auch kam, hinter mir herzuschnüffeln, Menschen auszufragen, zum Lügen und Heucheln einzuschüchtern und zu "dotieren" nie gebraucht und nie gewollt. - Dotieren heißt dabei, sie mit Lügen, Halb- oder Desinformationen versehen, ggf. zu kaufen, sie aufzuhetzen und in ihrem Sinne zu instrumentalisieren.
Und das Ziel hieß zuerst: zum Reden bringen, z. B. indem ich mich selbst rechtfertigen sollte und dann, als das nicht funktionierte: zum Schweigen bringen - mit allen Mitteln.
Das hieß auch u. a. ganz gezielt und absichtsvoll soziale Kontakte zu zerstören, etwa indem - ganz banal - Briefe nicht ankamen, die Menschen Angst bekamen, wenn Verbrecher in Staatsdiensten sie bedrohten, einschüchterten, oder auch nur in ihrer inneren und äußeren Hässlichkeit beschnüffelten und belauerten, wie sonst nur in Diktaturen üblich. - Aber die kamen ja aus einer solchen und ihr Ziel ist es offenbar, wieder eine solche zu errichten.
Wehret den Anfängen - ist bereits seit mehr als zehn Jahren vorbei.
Warum ist es aber für mich dann richtig lustig, dass der Bayerische Rundfunk laut einer Meldung der "Neuen Presse", Coburg vom 18.01.2007, bereits den Rücktritt und einen Rückblick auf die politischen Karriere des derzeit arg durchgeschüttelten bayerischen großen Vorsitzenden vorproduziert und "aus Versehen" schon gesendet hatte, als alle anderen noch spekulierten ?
Die Antwort steht weiter oben, als Zitat aus der Bibel - nicht der "schwarzen" - das letzte, vor meinen paar Fragen. Naja, manche mögen halt Krawatten, ich nicht, sind mir einfach zu eng.
Nichts gegen Krawattenfreunde, aber unter vielem anderen lief anno 1994 auch das Kino-Movie "Tombstone - das Gesetz sind wir". Vielleicht haben sich da manche dran orientiert, wer weiß. Das wären dann halt auch da wohl wieder mal die üblichen Verdächtigen gewesen: schlechte Vorbilder, Western, Egoshooter, Gewaltvideos, Science Fiction, vielleicht gar "zu viel Freiheit" ?
Warum sind sie 'moderne' Pharisäer ?Die gibt es auch im Rang von Ministern und höher und sie schwören ggf. auch Stein und Bein, z. B. dass sie "niemals" Akten oder gar personenbezogene Daten zugänglich gemacht oder womöglich sogar gegen Bezahlung weitergegeben haben.
Wenn Akten "auf dem Müll" landen, wie 1994/95 in München geschehen und für "jedermann" zugänglich wurden, war das natürlich eine "Panne" und ein "einmaliges" Versehen. - Man sah es ja derzeit in Hessen, wie "einmalig" solche "Fehler" passieren.
Aber dabei verschweigen sie juristisch schweinchen-schlau, dass nachweislich Akteninhalte, in den Teilen, die für ihre Zwecke nützlich erschienen, zugänglich gemacht wurden. - Das hat Methode.
Sie verschweigen dabei auch noch die absolute Fragwürdigkeit ihrer trüben, von muffigem Brackwasser und nicht von klarem und lebendigem Wasser gespeisten "Quellen" und Methoden ihrer Informationsgewinnung. - Klar, dass man die geheim halten "muss". Aber die Müsser "müssen" halt immer, das scheint so ihr Schicksal zu sein.
Dennoch versuch(t)en sie sich richtig fanatisch selbst zu rechtfertigen und zeigen dadurch doch nur, wes Geistes Kinder sie in Wahrheit sind. - Von daher kann ich ihnen versichern: wir sind leider ganz und gar nicht "eine große Familie". Denn wir haben nicht denselben Vater. Die ständig die Lüge benutzen, tun und wollen die Werke ihres geistigen Vaters, der aber der Vater der Lüge ist. (vgl. Joh 8,44)
Das ist nicht mein Interesse und die das tun, vertreten auch nicht meine Interessen, sondern ihre eigenen.
Warum dann aber in Deutschland der Verfassungsschutz trotzdem immer Recht hat, und der BND sowieso, wobei es den als Auslandsgeheimdienst im Inland ja gar "nicht wirklich" gibt, außer er kauft gerade mal eben für hohe Summen Journalisten oder auch gleich ganze Medien ein und das kommt dann raus, weil es da offensichtlich auch versehentlich noch ein paar aufrechte Demokraten gibt, die ihren Job ernst nehmen ?
Das ist eine lange Geschichte, noch länger als der vorhergehende Satz, die in manchem eine gewisse Ähnlichkeit mit der "Unendlichen Geschichte" von Michael Ende und den Zeitdieben hat.
Eine Antwort:
Ein Artikel der Schwäbischen Zeitung (.pdf) vom 28. September 2005 kann darüber Aufschluss geben, was dazu letztinstanzlich entschieden worden ist.
Danach gäbe es m. W. wohl allenfalls noch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Strasbourg. Aber da herrscht Anwaltspflicht und dazu braucht man/frau jede Menge Geld. - Womit dann wohl auch der Bogen zur Frage geschlossen sein dürfte, was aus dem sog. "Rechtsstaat" geworden ist.
Warum lassen sich durchaus gutwillige und hilfsbereite Menschen so leicht missbrauchen ?
Eine Antwort:
Vielleicht, weil man inzwischen sehr genau weiß, dass Menschen sich am leichtesten benutzen lassen, wenn man/frau ihnen vormacht, sie würden da bei einer "guten Sache" mitmachen (die auch noch gut bezahlt wird). - Am Effektivsten geht das bei sog. "Helfer- und Heilberufen", denn von denen würde das keiner erwarten. - Aus diesem Grund wurden und werden sie auch gerne benutzt, sie sind sozusagen die (Gummi-)Handschuhe der Täter.
Denn jene haben inzwischen sehr viele "Leichen im Keller". - Das berühmte Milgram-Experiment (.pdf) funktioniert auch heute noch bestens.
Gutgläubige Seelen sind gerade vor denen zu warnen, die angeblich immer noch mehr "Munition" brauchen, bevor sie etwas tun könnten. Die könnten inzwischen halb Deutschland politisch in Schutt und Asche legen, wenn sie neben dem Verleumden, und Lügen mit noch größeren Lügen zuzudecken, die Zeit dazu noch hätten. - Ihre Art und Terminologie zeigt ja, wer sie sind und wohin sie wollen und dass sie die angebliche "Munition" nur schnell und unauffällig unbrauchbar machen wollen.
Warum überhaupt Gummihandschuhe im menschlichen Umgang ?
Ich jedenfalls pflege normalerweise keine Gummihandschuhe anzulegen, wenn ich einem Menschen die Hand reichen will.
"Selbstschutz" mag schon durchaus als verständliches und ernst zu nehmendes Argument erscheinen. - Nur muss die Frage dann erlaubt sein: wer schützt dann die "Gummihandschuhe", wenn die selber auch "nur" (in meinen Augen missbrauchte!) Menschen sind?
Wo so etwas gängige, ja angeblich sogar "anerkannte" Methode sein soll, will ich solche Vertreter nicht in meinem Leben haben und sage dazu dann halt einfach nur: RAUS!
Zu einer "anerkannten Methode" wird in unseren Tagen offensichtlich leider manches schon allein deshalb, weil es bis dato noch niemand gewagt hatte, zu widersprechen.
Ich habe widersprochen! - Aber das galt denen nichts, was wiederum ihr Welt- und Menschenbild zeigt. Es ist primitiv und menschenverachtend und der Gestapo-Stasi-Mentalität angemessen, aus der es stammt.
Warum aber haben die bei ihren offensichtlichen schauspielerischen Ambitionen nicht gleich eine richtige Schauspielschule besucht ?
Wenn das Talent dazu nicht gereicht hat, ergreift man/frau dann halt einen Psycho-Beruf? - Das wäre doch mal ein Forschungsprojekt, oder auch nur eine Umfrage wert, wobei die ja bekanntlich das -logen hinten dran haben, schwierig also zu recherchieren ...
Sollte es aber nicht einmal für Hilfsjobs gelangt haben, keine Sorge, die LfVs und der BND können fast immer "gute Leute" gebrauchen. - Auch als IM, im Westen noch unmodern als "Spitzel" bezeichnet, fallen noch etliche Krumen ab, sonst wäre der "Job" ja auch nicht so beliebt.
Im Können der echten Schauspieler sonnen sich gern auch jene unsäglichen "Intrigenstadel"-Laiendarsteller. - Aber wirklich selber schuld, wer sich nur allzu gern mit den Pseudo-Geheimnisvollen und ihren Blödschwätzern umgeben hat.
Bis die Menschen endlich merken, dass es nicht um einen Machtwechsel ging und geht, sondern Schritt für Schritt der Polizeistaat umgesetzt werden soll, ist es vielleicht schon zu spät.
Ich jedenfalls finde die qualitativ nicht mal drittklassigen schauspielerischen Ambitionen dieser Leute unsäglich und ihr plumpes Rumgehampel mindestens so lachhaft wie ihre Kostümierungen. Die sind einfach nur noch peinlich.
Ausschließen von dieser Kritik will ich ausdrücklich die vielen Menschen guten Willens. Denn die gibt es auch noch. - Menschen, die einfach ein gutes Herz haben und mir auf ihre Weise vielfältig gezeigt haben, was Gutes in ihnen ist.
Wer mich halbwegs kennt, der weiß, dass ich da ganz gut unterscheiden kann und auch ganz und gar nichts gegen gute Schauspielerei habe - nur halt da, wo es um mein Leben geht.
Warum ist es auch Korruption, wenn "Gummihandschuhe" durch staatliche "Forschungsaufträge" benutzt und dann mit Forschungs-Steuergeldern zum Schweigen und dazu gebracht werden, einem Rundfunk-Intendanten eine Ehrennadel umzuhängen für seine "sozialen Verdienste" ?
Ob das jetzt die Ludwig-Maximilians-Universität in München war, die Uni Jena, und nun die FH Coburg (.pdf), es ist nur ein örtlicher und zeitlicher, aber wirklich kein grundsätzlicher Unterschied.
Von einem schlechten Baum kann man keine gute Frucht ernten. - Die wahre Absicht ist es, welche zählt und nicht die, welche jemand vorgibt zu haben.
So trägt ein Lügenbaum Lügenfrüchte, ein Lebensbaum Lebensfrüchte.
Beispiel Hartz IV eines Peter Hartz, der sich neben dem Organisieren von "Lustreisen" für VW-Betriebsräte und anderer Korruptionsaktivitäten sicher wohl nur leicht eingeschränkt seiner Aufgabe widmen konnte. Wen wundert also das Ergebnis noch, woran ständig "nachgebessert" werden muss?
Was ist freier Meinungsaustausch in einer strikten Hierarchie ?
Eine sehr beliebte Möglichkeit:
Wenn eine/r zum Vorgesetzten geht, um dem endlich mal seine Meinung zu sagen - und dann mit der Meinung des Vorgesetzten wieder zurückkommt.
Was sind da dann ohne Freiheit und ohne "freien Meinungsaustausch" die Gemeinsamkeiten ?
Das sind dann wohl doch nur noch die "gemeinsamen Leichen im Keller", mit denen Geschäfte und Politik gemacht werden. - Das ist aber nicht die "eine große Familie", zu der ich dazugehören wollte und will.
Es sind ihre Leichen, ihre Sache, nicht Cosa Nostra, ihre Gemeinsamkeiten, ihre "Familienangelegenheiten", nicht meine, noch nicht einmal "unsere".
Denn so, wie es auch ihr alleiniger Profit war, den sie ja ebenso wenig mit mir geteilt haben, teile ich nun ihre Leichen im Keller nicht mit ihnen. - Ihre Art ist mir nicht mehr willkommen.
So richtig lustig ist dabei, dass gerade die, welche großmäulig mit dem Finger zeigten, in ihrer Selbstgerechtigkeit und Ignoranz nicht mal merkten, dass drei der fünf Finger ja auf sie selbst zurück wiesen.
Deshalb auch mal eine Wissensfrage für alle angehenden JuristInnen: Wenn in Lichtenfels auf einer roten Mülltonne steht "Beckstein raus!" - was ist das dann? - Körperverletzung oder doch nur Sachbeschädigung ?
Zusatzfrage: Wenn nun jemand andres drunter schreibt, "Drin bleiben!" ... - Was ist es dann? - Satire ?
Wenn man nun der real existierenden roten Mülltonne noch einen Namen geben würde, meinetwegen "Münti", dann wäre das wohl ganz schnell eine Beleidigung, wenn der nicht "Münte" hieße. - Aber dann ergäbe das ganze zumindest einen gewissen Sinn. Nur, muss es das? - Also, bleibt's dann wohl doch bei der "Satiere"?
Vor Fröschen, die alles pervertieren und verdrehen und in ihrem seltsamen Größenwahn Prinzessinnen küssen, muss allerdings gewarnt werden.
No risk - no fun? Richtig, nur gilt der Umkehrschluss auch: No fun - no risk!
So hol' ich doch nicht die Kastanien von Leuten aus dem Feuer, die ich nicht mal kenne - Fremden womöglich. Habe ich das etwa immer noch nicht deutlich genug gesagt?
Warum reden wir nicht lieber endlich einmal über das, was die vorgeben zu vertreten und zu wollen und wofür sie mich eingesperrt, misshandelt und schließlich seelisch ermordet haben, "law and order": Recht und Gesetz ?
Warum kann ich keinen Schadenersatz und kein Schmerzensgeld einfordern, Rechte, die mir zustehen ? - Was soll ich mit pharisäischer Heuchelei, die nicht einmal vor Kirchen Halt macht ?
Was geschieht, wenn sich herausstellt, dass man gar kein "Terrorist" oder organisierter Krimineller war bzw. ist ?
Dann erklärt man ihn einfach zu einem womöglich noch viel, viel gefährlicheren "mutmaßlichen Terroristen", denn dem kann man dann alles unterstellen oder auch "mutmaßen".
Sollte sich also wirklich jemand fragen:
Warum kann der nach so vielen Jahren nicht endlich Ruhe geben ?
Dann hier meine Antwort:
Wenn die menschliche Geschichte irgend einen Sinn haben soll, dann den, dass wir Menschen daraus lernen, damit sie sich nicht wiederholt.
Vielleicht wollten manche den totalen Überwachungs- und Polizeistaat, weil sie meinten, dass er ja sowieso nur für "die anderen" gelte. - Vielleicht hat es die Band "2Raumwohnung" ja erkannt: Wir sind die Anderen! - Künstlerinnen und Künstler haben manchmal Zugang zu Dingen, die nicht allein mit den fünf Sinnen erfahrbar sind. - Dazu zähle ich auch manche Texte Xavier Naidoos.
Es waren genug Menschen, die sogar eindringlich gewarnt (.pdf) haben.
So, wie Graf Dracula, der schrecklichste Blutsauger, bei Sonnenlicht zu Staub zerfiel, so geht es mit der Lüge und der Dunkelheit: wo die Wahrheit ist, kann die Lüge nicht mehr sein und wo Licht ist, kann die Finsternis nicht mehr sein.
Regionales
Im übrigen bin ich in der Freiheit eines Christenmenschen selbstverständlich auch nicht daran gebunden, dass wenn ich öffentlich geschmäht werde, ich erst unter vier Augen ermahnen muss. Denn wer so handelt, zeigt damit auch, dass ihm weder an dieser humanen Regel, noch an einer Deeskalation gelegen ist.
War das in Coburg dieser Tage im Dezember 2006 etwa live doch etwas vom "Aufruhr des Demetrius" (Apg 19, 23-40)? - Nur, dass das halt nun wirklich keine "neue Lehre" ist, sondern mehr als 2000 Jahre alt, das Alte Testament noch viel, viel älter.
Fakt ist jedenfalls, dass, wie beim Silberschmied Demetrius, auch in unserer Zeit Leute, die meinen, wir bräuchten gar kein Christentum, sondern ihre oft mehr als zweifelhaften Psycho-Methoden, viel Geld mit dem Leid anderer verdienen. Bei ihnen hängt hinten dran oft ein -logen und vielleicht ist es das ja auch, was manche von ihnen am besten können.
Auch die Kirchen bieten ja vielerlei Psycho-Dienste an. Doch sollten die m. E. den Glauben unterstützen und ihn nicht zu (z)ersetzen versuchen. Aber letztlich können und sollen wir auch die an ihren Werken erkennen.
Wenn dazu gehört, einem Menschen nicht nur absichtsvoll und ohne Recht vorzuenthalten, was ihm zusteht, sondern ihm auch noch darüber hinaus das Lebensnotwendige vorzuenthalten, nur um ihn zu bezwingen, dann zeigen sie damit klar und für jeden Menschen sichtbar, wes Geistes Kinder sie in Wahrheit sind: die eines gnadenlosen Sklavenhalters.
Menschen dazu zu verleiten, Unrecht zu tun, indem man ihre Hilfsbereitschaft mißbraucht, ist dem geistigen Vater jener Anti-Christen ebenmäßig:
Joh 8,44 - "Ihr habt den Teufel zum Vater ..."
Denn gibt es etwas Verdrehteres und Diabolischeres (Diabolo: der Durcheinanderwürfler) als unter dem Vorwand, "helfen" zu wollen, Böses zu tun, und andere Menschen, welche guten Willens sind, auch noch dazu zu verleiten, dabei mitzuwirken?
Aber auch die Helferinnen und Helfer, die "Handlanger/innen" müssen sich schon fragen lassen: zeitweise wurde und wird jeden Tag eine andere Sau durchs Dorf getrieben: Welcher Lüge habt Ihr eigentlich nicht geglaubt?
Ein guter Psychologe ist für mich nicht einer, der ein Privatflugzeug fliegt. Das sagt zunächst einmal nur aus, dass er wohl ein guter Geschäftsmann sein muss und man das auf jeden Fall von ihm lernen könnte - wenn er es denn weitergäbe.
Ein guter Arzt ist für mich eine(r), der viele Fragen stellt und nicht eine(r), die/der schon von vornherein alles zu wissen meint. "Ferndiagnosen" halte ich für menschenunwürdig und somit völlig ungeeignet. Als Anamnese sind sie m. E. grob fahrlässige Kunstfehler.
Aber manche von denen werden wohl trotzdem fragen, "Was ist böse?" - Die Antwort steht etwas weiter oben, wo die Frage beantwortet ist, was gut ist. Es wird jenen dann wohl auch geschehen, dass ihnen vorenthalten wird, was sie meinten, dass ihnen doch zustünde (vgl. Mt 25,33 ff.) - Denn: "Was ihr getan habt einem von diesen meinen geringsten Brüdern, das habt ihr mir getan."
Mir und anderen Unliebsamen wurde sogar Hartz IV aus fadenscheinigen Gründen vorenthalten, ohne dass eine Sperre vorliegt.
Am 11.12.06 ging die gesetzlich und nicht nach gefälliger Nase zustehende Zahlung, die seit dem 30.11. auf dem Konto hätte sein müssen, bei mir ein.
Scheint ein ganz besonders schlimmer Finger zu sein, dieser Reiner Zufall. Hat der doch jetzt in Hessen schon wieder Polizeiakten versehentlich ins Internet gestellt.
Wie auch immer, ich habe wirklich auch zuküftig einfach immer Besseres und Wichtigeres zu tun, als behinderte und behindernde Spielchen alter Schläuche und deren HelfershelferInnen aus Ich-weiß-nicht-woher mitzuspielen, mit ihren Methoden von vorgestern. - War's das dann endlich? - Und wie war das noch gleich bei der schnellsten Maus von Mexiko am Schluss immer?
"Und immer schön fröhlich bleiben" ... ? (Grüße an Schweinchen Schlau!)
Mag sein, dass meine Zeit in Coburg so allmählich zu Ende geht.
Die Staatsanwaltschaft Coburg will nun offensichtlich meine Anzeige wegen vorsätzlicher schwerer Körperverletzung abwürgen, weil sie direkt zu den wahren Tätern führen würde.
Die Zeit der Närrinnen und Narren ist aber nun vorbei, und es gilt m. W. noch immer, dass jeder medizinische Eingriff zuerst einmal eine Körperverletzung darstellt. - In meinem Falle habe ich mich klar dagegen ausgesprochen, so dass es Vorsatz war.
Ich als Hartz IV dagegen soll - völlig überzogen und nur noch "drakonisch" zu nennend - 600 EUR für eine versuchte (also nicht einmal erfolgte) Sachbeschädigung zahlen.
Justitias Augenbinde ist wohl längst abgenommen und wird zum Knebeln gebraucht? Das rechte Auge aber - fest zugekniffen, wie es scheint - zum Zielen natürlich nur und rein präventiv?
Der Rechtsstaat wurde in meinem Fall bereits 1994 frontal gegen die Wand gefahren. Und das Nichtzuständigkeits-und Gängel-Spielchen einer CSU-Justiz, die den Verfassungsschutz offensichtlich als parteipolitisches Machtinstrument pervertiert hat, kenne ich schon.
Auf dem Boden der Verfassung zu stehen, heißt nicht, sie mit Füßen zu treten. Ich denke, das weiß man auch außerhalb Bayerns.
Anarchie i. S. v. "Herrschaftlosigkeit" gibt es aber genauso wenig. Denn irgend etwas herrscht immer - und sei es das Geld oder die Gesetzlosigkeit.
Das ganze war und ist ganz bestimmt nicht "aus Liebe gemacht" und schon gar nicht aus Liebe zur Wahrheit, zu GOTT gar und den Menschen - ja, noch nicht einmal aus Vaterlandsliebe. Denn dann wäre gerade das eben nicht geschehen.
Jesus Christus aber geht es um den ganzen Menschen und dessen Wohl und Leben, auch wenn Seine Kritik oft hart erscheint, wie etwa in den Worten gegen die Pharisäer, welche Mücken aussieben, aber Kamele verschlucken (Mt 23) und keine Ruhe geben, bis sie andere zu sich "rübergezogen" haben.
Ihr Otternbrut, nennt Christus sie hart, nicht "Natterngezücht" wie es manchmal auch übersetzt wurde.
Denn im Gegensatz zu Nattern waren und sind Ottern (beide Wikipedia) für Menschen in Palästina, also Menschen der Halbwüste, ein Thema von Leben und Tod. Sie sind giftig vom ersten Tag an und oft halb verborgen im heißen Sand, mit ziemlich großen Giftdrüsen. Denn die Jagd muss effektiv sein in so karger Landschaft. Die Verletzungen für Menschen sind, wenn sie es überleben, meistens sehr schlimm, da das Gewebe zersetzt wird.
Ein Natterngelege aber windet sich nur so in- und umeinander, dass man nicht erkennen kann, wo die eine anfängt und die andere aufhört. - Das bedeutet für einen Hirten oder Wanderer in der Wüste aber keine Gefahr weiter, denn sie sind (außer Trugnattern) nicht giftig.
Jene aber schon und zwar ganz extrem, um nicht zu sagen rechtsextrem.
Bevormundung von Staats wegen
Denn heute Vormittag wurde wegen einer versuchten Sachbeschädigung ein Urteil des Coburger Amtsgerichts rechtskräftig (Strafbefehl als .pdf).
Und heute Nachmittag hat mir schon das Vormundschaftsgericht zwei Leute von der städtischen "Betreuungsstelle" vorbeigeschickt, die mich zu befragen hatten, wo ich "betreut" werden könnte.
Über den Hintergrund konnten oder wollten sie mir keine Auskunft geben. Aber es liegt ohnehin auf der Hand, dass erst eine juristisch begründbare, trotzdem vorgeschobene, da bewusst provozierte, "Handlungsgrundlage" gebraucht wurde. Und die lieferte wohl endlich das rechtskräftig gewordene Urteil des Amtsgerichts.
Der tiefere Zweck des Amts-Mobbings, der erbärmlichen Schikane-Übungen und andauernden Provokationen wird damit auch klar. Es soll wohl wenigstens der Anschein der Rechtsstaatlichkeit gewahrt werden, "juristisch einwandfrei" aber menschlich weiterhin wie besagte Mt-7-SchweineHunde, Recht gebeugt werden.
Aber meine Angelegenheiten habe ich bisher immer ganz gut selbst geregelt. Wo ich wirklich Hilfe gebraucht habe, habe ich darum nachgefragt, aber sie wurde mir verweigert.
Was ich brauchte und brauche, sind nicht lauwarme Worte, sondern bloß Kunden, die natürlich eine dekadente Mobber-Macht mit Verleumderworten leicht fernhalten kann.
Ich habe auch diesen Leuten die Seiten hier empfohlen, was der Bedienstete eifrig notierte, denn "offiziell" kannte und kennt die ja eh keiner.
Eine/n "Pressesprecher/in" wie ihre Polit-"Faker" brauche ich jedenfalls nicht, denn ich habe keine Lust denen den Polit-Hampelmann für was auch immer zu geben.
In Diktaturen sperrte man die Leute immer gerne in die Irrenanstalten, was jeder verstand, denn es "muss" ja einer wirklich verrückt sein, sich dagegen zu wehren. Für mich sind diese Art Psycho-Faschos die allerschlimmste Sorte. Diese Leute sind krank machend. Und wenn ich ver-rückt wäre, so "gesund" wie die, würde ich gewiss nie sein wollen.
Es klingt einfach nicht einmal halbwegs überzeugend, dass jetzt angeblich die Koma-Trinker überall sterben wie die Fliegen. Das passt einfach viel zu gut in die wie immer "gut gemeinte" Medien-Kampagne. Wo dabei keinerlei Skrupel, Lüge und Manipulation zu benutzen, mehr vorhanden zu sein scheinen, ist es aber in der Tat sinnlos.
Vielleicht schaut die Presse ja jetzt auch nur genauer hin, wer weiß. Nach meinen Erfahrungen fürchte ich aber eher, dass sie wie üblich wieder nur "Erbrochenes" fressen, wie es andere ihrer "Hunde" auch tun, weil sie inzwischen selbst so geldgierig, korrupt und unfähig sind, wie ihre Herrchen auch. - Damit kann ich aber nichts anfangen.
"Macht doch Euren Dreck alleene!", sagte mal irgendeiner hier in Coburg, der hatte recht.
Leider kein Angebot mehr:
Und auch kein Flyer (.pdf) mehr. Von wem "mitgeteilt", da mag sich (Fritsch) Jedermann sein eigenes Bild machen.
Ich hatte zwar keine Kunden, aber an geeigneten Locations mangelt es weder hier noch sonstwo. Nur ging und geht es denen eben wohl um was anderes - jedenfalls nicht um mich und mein Wohl und Wehe als Mensch.
Die Dumpfbacken-Rechnung mancher "Extraschlauer" der 10-%-Pseudo-Elite jedenfalls geht bei mir sicher nicht auf, aber wohl doch bei Roboter-Hunden mit ihrem mechanistischen Menschenbild.
Wenn aber der mutmaßliche "Fuchs" in Wahrheit eine "Ratte" ist, überschreitet der offenbar allem Guten resistente Nager bei weitem seine Kompetenzen.
Meine Angelegenheiten gehen weder Wald- und Wiesenbewohnern der Art, noch Kanalisations-Bewohnern (.mid) und ihren Harry, Penicillin- oder Heroin-Schiebern mehr an als mich die ihren. - Ich bleibe lieber an der Sonne.
Nach Rücksprache mit der HWK in BT (Handwerkskammer Oberfranken) ist diese Sache für mich hiermit ebenso erledigt, und ich hoffe, dass ich nicht noch weiter durch solche und andere behinderte Behinderer behindert werde.
Einen meiner Aushänge in der Coburger Fachhochschule abzunehmen, um ihn zum Anschwärzen der HWK zu faxen, war so eine absichtsvolle Behinderung.
Und sowas will dann "erzieherisch" auf Kinder und Jugendliche los gehen und aus ihnen bitte was machen?
Wenn schon nicht gleich zu Nachwuchs-"Dominas", dann wahrscheinlich doch nur zu etwas, was sie selbst schon lange sind. - Und das ist traurig genug.
Eigentlich ist dafür gar kein Schimpfwort schlimm und ordinär genug. - Aber da ich solche auch selbst schon gehört und benutzt habe, kann ich sagen, das ist nicht gut und bringt auch nichts Gutes.
Es sind einfach nur böse Herzen (.pdf), aus denen solche Werke kommen, sei es "nur" im Wegschauen oder auch im Tun. Menschen mit solch kalten Herzen sind aber weder dumm noch krank im üblichen Sinne, sondern im Gegenteil, durchaus schlau genug, um sich selbst auf jede Weise Vorteile zu verschaffen - unabhängig von der Nationalität.
"Du bist Deutschland"... - "Wir sind ..." Weltmeister (1), ... Papst, ... Weltmeister (2), ... Oscar-Preisträger! ... Was noch?
Wolf Biermanns rauhe "Stasi-Ballade" mag denen genügen, die sie vielleicht noch kennen.
Lokales:
Ich versuche, zuerst mit Menschen zu reden, denen ich etwas vorzuhalten habe und nicht über sie und es somit gerade anders zu machen, als jene, die nur hintenrum über andere reden.
Das ist nicht immer leicht, hat aber in der Bibel ein menschenwürdiges und wie ich meine, faires Vorbild: Erst unter vier Augen, dann unter zwei oder drei Zeugen, dann erst vor der ganzen Gemeinde, und erst wenn nicht einmal das fruchtet, seien sie "wie Fremde". (Mt 18,14 ff.)
Mein Konflikt mit einzelnen russischen und russlanddeutschen Bürgern in Coburg, die m. E. nicht nur mit den "sozialen" Diensten kollaborieren und fraternisieren, ist auf diese Weise für mich nun zu Ende gegangen.
Ich bin diesen Weg zu Ende gegangen und das Ergebnis ist, dass jene für mich jetzt halt Fremde sind, deren Art zu Denken mir so fremd ist, wie ihr Verhältnis zu Wahrheit und Lüge, deren Glauben oder Aberglauben ich so wenig teilen möchte wie ihre Art des Zusammenlebens.
Es ist notwendig, dass der Mensch etwas zum Abschluss bringen kann, auch wenn andere das ganz und gar nicht wollen und lieber weiterpfuschen und weiter lügen und heucheln wollen. Das können sie von mir aus auch gerne, ich zwangsmissioniere da gewiss niemanden - nur halt nicht mehr in meinem Leben.
Es ist mir nicht so wichtig, was Fremde tun, ob nun abwarten und beobachten, oder sonst etwas, solange sie es nicht in meinem Leben tun.
Fremden vertraue ich natürlich nicht gerade meine Wohnugsschlüssel oder noch mehr an, aber ich habe auch keine Vorurteile ihnen gegenüber.
Denn auch ich war und bin ein Fremder unter Fremden. - So habe ich durchaus Verständnis für sie, ohne mich zu ihrem Fürsprecher zu machen, oder ihre Art zu leben zu verurteilen.
Das gilt auch für Menschen aus dem eigenen Volk, denn auch sie können zu Fremden werden.
Das gilt vor allem da, wo Menschen zeigen, dass sie nicht einmal fähig und willens sind, für Fehler einzustehen und sich oberlehrerhaft erdreisten, anderen vorschreiben zu wollen, wie sie zu leben haben. Besonders beschämend zeigt sich das bei den sog. Psychoberufen, wenn sie zu Psycho-Faschisten werden.
Denn egal wie, ob zugedröhnt oder betrunken, oder beides, bescheuert oder nicht, deutsch oder ausländisch, heller oder dunkler Hautfarbe, am Reiter-Denkmal haben viele gesehen und gehört - und leider teils auch geglaubt, was ich aber längst verziehen habe, - wozu ein Kind angestiftet wurde. Menschen, die zu so etwas fähig sind, gehören jedenfalls nicht zu denen, mit welchen ich Umgang haben will. Ich esse nach wie vor gerne Schokolade und ich "locke" damit auch nach wie vor nicht Kinder.
Abgefeimte und entsprechend schlaue "Kinderficker" wissen es am besten, dass man damit keine Katze hinter dem Ofen hervorlocken könnte. Es sei denn, es wäre eine fremde Katze, für die Schokolade noch etwas besonderes wäre. Dann allerdings müsste sie auch ein ziemlich altes (und entsprechend abgefucktes) Exemplar sein.
Für manche mag sogar heute noch ein Computer ein geheimnisvolles Voodoo-Instrument sein und abergläubische, "magische" Praktiken ihre Form von Religion. - Auch das soll ihre Sache sein. Es ist nur nicht meine und mir einfach fremd.
Es sei aber dennoch gesagt, dass etwa wandelnde Chlamydien-Herde (Stern.de) nicht gerade mein Interesse finden.
Meine Zeit ist einfach zu kostbar für gehässige Hanswurste - große wie kleine, bezahlte und unbezahlte.
"Katzen pfählen, Kinder quälen, Pferd beschälen, ja das war Babuschka ..." heißt es in der gnadenlosen Cover-Version eines Schlagers von Karel Gott (siehe Wikipedia), die der wohl derart übel verdreht, auch nicht so gern hört.
Vorsicht, Falle !
Glaubens- oder Wissensfragen ? - Was ist Eurer Meinung nach die wichtigste Körperflüssigkeit des Mannes ?
Und was ist Eurer Meinung nach die wichtigste Körperflüssigkeit der Frau ?
Bitte erst selber nachdenken und ggf. diskutieren. (meine Antwort)
Vergebung und Versöhnung
Menschen machen immer wieder Fehler und wir werden immer wieder schuldig aneinander. - Aber wir wissen auch, dass wir uns gegenseitig in Seinem Namen vergeben sollen.
Auch das ergibt sich m. E. aus der Handlung der "Fußwaschung" (Joh 13) vor dem letzten Abendmahl und das ist auch der Dienst, den ER uns erwiesen hat durch SEINEN Sohn Jesus Christus.
Ich habe an diesem "philosophischen Gebäude" - Haus - keinen logischen Fehler gefunden, auch wenn ich gewiss noch nicht alles verstanden habe. - Es ist für mich in der Tat auf Fels gebaut, auf der Wahrheit, aus der es stammt.
Alle Kinder Gottes sind auf diesem Weg vom Bad nach Hause. - Wir sind auf Christi Tod und Auferstehung getauft und das Leben in Christus ist der Weg heim zum Vater.
Zum besseren Verständnis: Zu Zeiten Christi hatte keineswegs jedes Haus ein eigenes Bad. Solchen Luxus, gar einen eigenen Wasseranschluß, kannte man gerade mal in der Welthauptstadt Rom.
Auf dem Heimweg wurden also die Füßlein aller wieder schmutzig. Und auch dieses Gleichnis Christi besagt somit auch: Kein Mensch kann leben, ohne schuldig zu werden.
Kluge werden nun vielleicht einwenden, aber die, welche sich in einer Sänfte nach Hause tragen ließen? - Die waren und sind auch verantwortlich für die Sauberkeit ihrer Diener, die tun, was sie sagen. - Der menschenliebende und dienende Christus machte es ihnen vor: Ihr müsst ihnen die Füße waschen, nicht sie Euch. - Wem viel gegeben ist, von dem wird auch da viel verlangt.
Auch das machte wohl Christus und Seine Anhänger zu allen Zeiten so recht verhasst bei vielen der Reichen und Mächtigen.
Aber bitte, wie sollte auch eine Sänfte durch das enge Tor zu IHM gelangen, noch dazu mit Knechten, deren Füße womöglich grade in Hundekacke getreten waren? - Würden sie selber sich das als Gastgeber bieten lassen?
Die vier Evangelien sehe ich wie vier Kinder, die über das gleiche nicht das selbe berichten. Wer vier Kinder hat, wird von ihnen nicht erwarten, dass sie über dieselben Ereignisse das gleiche zu erzählen haben.
Lukas, der Arzt, achtete beispielsweise vielleicht mehr auf die Heilungen. - Alle aber haben doch im selben Geist des einen Vaters berichtet: Christus nahm alles das auf sich, nicht, weil Er dabei herrschen konnte, sondern aus Liebe zum Vater und weil dessen Liebe zu uns Menschen Ihn dazu brachte - ein für allemal.
Er gab uns die Macht, Kinder Gottes zu werden, stellt Johannes fest. - Keines mag und muss alles wissen, aber alle wissen etwas und allen hat ER Talente gegeben, auch denen, die sie bei sich selbst oder anderen verleugnen.
"Allen, die Ihn aber aufnahmen, gab er die Macht, Gottes Kinder zu werden, denen, die an Seinen Namen glauben, und nicht der Abstammung nach, noch aus menschlichem Wollen, oder durch Zeugung eines Mannes, sondern die von Gott geboren sind." -
(Joh 1,12)
Also auch unabhängig von Geschlecht, Herkunft, Stand, Familienstammbaum oder Traditionen, sondern davon, aus Gott neu geboren zu werden. (Joh 3,5)
Das mag schwer verständlich sein. Aber schließlich verstand es seinerzeit, vor Christi Auferstehung, nicht einmal der Schriftgelehrte Nikodemus. Jesus aber erkannte seine Aufrichtigkeit und sein aufrechtes Bemühen an, indem Er ihm bestätigte, dass er dem Reich Gottes nicht fern sei.
Im Gegensatz zu denen, die ständig von "Neuanfängen" im Leben nur schön reden, glaube ich, dass es nur einen einzigen echten Neubeginn im Leben gibt und danach dann alles nur noch der Weg ist. Der neue Mensch, der aus Wasser und Geist neu geboren wurde, ist neue Schöpfung, der neue Adam, wie es in den Schriften heißt. Allein er ist ein wirklicher Neuanfang.
Er braucht dafür auch nichts weiter zu tun, denn es ist bereits alles getan:
"Es ist vollbracht." - (Joh 19,30)
Die glauben, werden gerettet, die aber nicht glauben, hat auch Christus nicht verurteilt, sie selbst taten es, indem sie nicht glaubten.
Für die Rettung derer, die an Christus glauben, ist bereits alles getan. Dafür hat Er gesorgt, der Erstgeborene, der Sohn, in welchem letztlich der Vater Selbst zu uns kam, denn SEIN Geist blieb über Ihm, das wird ebenfalls von den drei synoptischen Evangelien bezeugt. - (Mt 3,16; Mk 1,10; Lk 3,22)
Die Art der Pharisäer fing und fängt dabei wohl nie "neu" an, sondern macht weiter wie immer, weil sie es schließlich auch gar nicht "nötig" haben, wie sie meinen. - Und so drehen sie allenfalls eine neue Runde in ihrem Laufrad oder auf alten Bahnen im Circus Maximus.
Aber alles das eben im alten Menschen, mit den alten Sünden, die ihnen eben behalten sind und mit denen sie sich und andere be-hindert haben und auch heute noch genauso be-hindern:
Mt 23,13 ff: "Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr das Himmelreich zuschließt vor den Menschen! Ihr geht nicht hinein und die hineinwollen, lasst ihr nicht hineingehen."
"Die Geistlichen" - ein schöner, ein edler und wertschätzender Begriff, wenn Mensch das Wort Geist erkennt und seinen Wert. - Aber sie konnten mich alle mit ihren Gaben nicht überzeugen, Klugheit, Intellekt, Scharfsinnigkeit, Weisheit, alles wahr, aber wie Paulus sagte, ohne die Liebe ...
"Die Körperlichen" - auch die toll in ihrer Schönheit und Ausgewogenheit. - Aber was nützt ein schöner Körper, den ein böser Geist beherrscht und so von innen heraus häßlich macht, bis der eines Tages so aussieht, wie er/sie es verdient hat? - Mensch konnte dieser Tage einige davon in Coburg als abschreckende Beispiele besichtigen. Aus ihren bösen Herzen kommen die bösen Werke. Und davor bewahrt der, über den ich hier andauernd rede: Jesus Christus.
"Die Menschlichen" - schließlich bin ich auf die gekommen, und sie gefallen mir, jeden Tag mehr. - Aber auch dazu muss Mensch vielleicht erst einmal "Die Unmenschlichen" kennenlernen.
Viele konnten das, glaube ich, gegen Ende des Jahres 2006, denn ER wusste ganz genau, warum ER Mensch wurde und Sich der Menschensohn nannte - der Menschen Sohn - einer von uns. GOTT wurde Mensch, SEIN Geist blieb in Jesus Christus, das bezeugen die Evangelien.
Ich habe vor vielen Jahren den "teufel" und "satan" in unsere Welt eintreten gesehen. - (vgl. Lk 10,18; Offb 12,9)
-------------------------------------
(Stand: 10.12.2009, 13:13 Uhr)
-------------------------------------
Hinweis: Die .pdf-Dateien
öffnen jeweils im Acrobat Reader. - (gj58)
Jahreslosung für 2007
Siehe, ich will ein Neues schaffen, jetzt wächst es auf, erkennt Ihr's denn nicht? - Jesaja 43,19a
Jahreslosung für 2009
Was bei den Menschen unmöglich ist, das ist bei Gott möglich. - Lukas 18,27
Tageslosungen.de
Impressum
und Haftungsausschluss
|
|
