Schattenspielereien

Nachdem der Buchautor Gerhard Wisnewski darauf hingewiesen wurde, daß es sich bei dem angeblichen “Träger” vielleicht doch nur um den Fensterrahmen handeln könnte, ergänzte er auf seiner Webseite (www.gerhard-wisnewski.de) die Beschreibung des clips “traeger.wmv” um vier Erläuterungen .

Die interessanteste Erläuterung ist diese: (die restlichen Erläuterungen werden hier ausführlich ‘gewürdigt’)

“Erläuterung: 2. Das Teil (gemeint ist der angebliche Träger, der kurz ins Bild kommt; Anm. von mir) gehört auch nicht zum Fensterrahmen des "Raumschiffes". Der Fensterrahmen des "Raumschiffes" ist im unteren, rechten Eck des Bildes zu erkennen. Dieser Fensterrahmen bewegt sich gegenüber dem "Mond" - und synchron gegenüber dem Träger. Das heisst, dass Träger und "Mond" dem einen mechanischen System angehören, der Fensterrahmen aber einem anderen. Ergo kann der Träger kein missinterpretiertes Teil des Fensters sein. Denn der Fensterrahmen kann sich ja nicht in sich bewegen. “

Erstaunlich, was Herr Wisnewski hier zuzuordnen weiß. Nach seiner Version schwenkt also die komplette Kapsel mal eben nach oben und dann wieder zurück in die Ausgangslage. Bemerkenswerte Leistung, nicht wahr?

Hier sehen sie ein vidcap, das ich aus dem clip “traeger.wmv” entnommen habe. Es ist die Szene, die direkt nach dem vertikalen Schwenk zu sehen ist. Sie sehen rechts unten einen ziemlich deutlichen Schatten. Dieser ist auch vor und vor allem auch während(!) des Schwenks zu sehen. (Nebenbei bemerkt ist auch links unten im clip ebenfalls ein leichter Schatten zu sehen). Mit einem Zoom am Ende des Clips verschwindet dieser Schatten.

Dieser Schatten soll also der eigentliche Fensterrahmen sein, so Gerhard Wisnewski:

Nun schauen Sie sich bitte im Vergleich (möglichst im Vollbildmodus) folgende Clips an, die mit der gleichen Kamera im Command Modul aufgenommen wurden. Achten Sie auf die Schatten, die auch dort verschiedentlich in den Ecken zu sehen sind.

http://space.about.com/library/video/blvidapollo11_dlclip24.htm                 http://space.about.com/library/video/blvidapollo11_dlclip20.htm         http://space.about.com/library/video/blvidapollo11_dlclip19.htm                 http://space.about.com/library/video/blvidapollo11_dlclip22.htm

Eine Erklärung für diese Schatten könnte ein foto-technisches Phänomen sein, das sich “Vignettierung” nennt.

                         http://www.fotografie-boerse.de/fotolexikon/artikel/Vignettierung

· Die optische Vignettierung führt zu einer stetigen Verdunkelung des Bildes zu den Bildecken hin. Die größte wirksame Blende eines Objektivs verringert sich je weiter das abzubildende Objekt von der optischen Achse entfernt ist. Daher ist die optische Vignettierung bei weit geöffneter Blende am ausgeprägtesten und kann durch Abblenden eliminiert werden. Konstruktionsbedingt tritt Vignettierung sowohl auf der Bild- als auch auf der Objektseite eines Objektives auf. Diese Art der Vignettierung ist am auffälligsten bei der Abbildung von Flächen gleichmäßiger Helligkeit.   · Die mechanische Vignettierung führt ebenfalls zu einer Verdunkelung der Bildecken, ist jedoch im Vergleich zur optischen Vignettierung stärker sichtbar. Sie wird hervorgerufen durch Blockade des Strahlengangs durch falsch gewählte Gegenlichtblenden oder zu viele Vorsatzlinsen, deren Fassungen den Strahlengang beschneiden.

Nun schauen Sie sich bitte nochmals diesselbe Szene an, die auch oben zu sehen ist. Diesmal stammt jedoch das vidcap aus einem clip, der direkt von der DVD “Apollo 11” stammt. ( der clip wird hier zur Verfügung gestellt: http://url-polizei.eu.org/apollo/)

In diesem Video ist ein Schatten eher LINKS unten zu erkennen, rechts nur noch angedeutet.. Was nun? Eine Erklärung für dieses Phänomen steht noch aus.

Der clip apollo11-006.avi zeigt jedoch noch was wesentlich wichtigeres: Den ECHTEN Schatten eines Teils des Fensterrahmens. Selbstverständlich taucht dieser Schatten auch nicht nur in der Ecke des Bildes auf, sondern zieht sich am linken Rande über das gesamte Bild und trifft oben auf den bereits bekannten Teil, der von Wisnewski als “Träger” interpretiert wurde. 

Vidcap aus dem Video apollo11-006.avi ,  5. Sekunde

Leider bin ich technisch nicht in der Lage, diesen Ausschnitt deutlicher zu präsentieren. Schauen Sie sich bitte selbst den clip an.

[Home] [Schlierenbilder] [Bild-Aufloesung] ["Live" oder live?] [Live-Konserve?] [Footprints] [Fast retuschiert] [L wie Simulation] [Theoretisch]