StartseiteDer Heilige KoranDer IslamBücherMoscheenHaditheFragen

Bücher:

Grundkonzept

Dialog

ANJA's Buch

Augen einer Frau

Tagebuch

Traumdeutung

Qur'ân-Tagebuch

Symbole des Islam

Symbole des Islam

Harun Yahya

Vorträge

eine Religion im Aufbruch

Grundlagen

Tagebuch:

DANN GUTE NACHT AUCH FÜR EUROPA

EINEN SOLCHEN UNFALL ÜBERLEBT MAN NICHT!

BILDER RAUBEN DIE PHANTASIE

TOLERANZ

ARABISCH DIE SPRACHE DER BOTSCHAFT

ALKOHOL FÜR DEUTSCHLAND

ICH FAND DIE LÖSUNG

JURISTISCHE PRÄGUNG DES GLAUBENS

LIEBE FÜR EINEN DOLLAR

AUF DER SPUR DER ARIANER

DAS TOLERANZGEBOT DES QUR'AN

FASTEN ALS GOTTESVEREHRUNG

OHNE OFFENBARUNG BLIND

EIN GEWICHTIGER SCHLUCK WASSER

MUSKELKATER - UND NEUE MORAL

DAS BALLETT UND DIE RELIGIONEN

KISMET IST KEIN ARGUMENT

DER DERWISCHE

DER WEG NACH MEKKA

DER MUSLIM ALS MÜNDIGER GLÄUBIGER

MUHAMMAD, DAS SIEGEL DER PROPHETEN

ISLAM Ä LA CARTE?

... UNBEMERKT MUSLIM

LA ILAHA ILLA-LLAH, MUHAMMAD RASULULLAH"

DIE TANZENDEN DERWISCHE VON KONYA

Allgemein:

Startseite

Nachrichten

Was ist Islam

Verweise

Suchregister

Sitemap

Kontakt

"ZEUGNIS DER BIBEL"

„ZEUGNIS DER BIBEL"  

Geilenkirchen, 4. Februar 1985

Sahib Mustaqim Bleher hat in seiner Schrift „Das Zeugnis der Bibel" (Weilerswist 1984) diejenigen Stellen festgehalten, die sich in Altem und Neuem Testament auf die Wahrheit des Qur'an bzw. auf das Prophetentum Muhammads beziehen lassen.
Neuzeitliche Menschen im Westen, zumal Nichtjuden und Nichtaraber, verspüren meines Erachtens kein dringendes Bedürfnis, Qur'an und Bibel verknüpft zu sehen, sei es durch Genealogien zurück bis Abraham, sei es über die bekannte Annahme, daß unter Parakletos (Beistand; Tröster) im sog. Johannes-Evangelium (Joh. 14:16 f. und 16:13) eigentlich Periklytos, also auf arabisch Ahmad (= Muhammad) zu verstehen sei. Wichtiger für uns Heutige dürfte sein, was in Joh. 14:26 nicht unter Parakletos verstanden werden darf, nämlich „Heiliger Geist" i.S. einer göttlichen Trinitätsperson. Wer - wie in vielen Ausgaben des Neuen Testaments - das Johannes-Evangelium in diesem Punkt so auslegt, stellt sich nicht nur in Widerspruch zu Joh. 16:13, sondern verfälscht es durch das Einsickernlassen weiterer persisch-gnostischer Vorstellungen. (Solche gibt es im Originaltext dieser Evangelien ja schon genug.) Sollte es uns nicht genügen, den Qur'an als ein sich selbst verifizierendes Wunder zu betrachten? Braucht göttliche Offenbarung einen Stammbaum? Müssen wir die Lehre des Propheten mit Dokumenten untermauern, die - wie die Bibel - sich selbst in großer Verifizierungsnot befinden?
Richtig ist allerdings, daß der Qur'an viel dazu beitragen kann, die Ursprünge des Christentums zu verstehen.
Christliche Theologen wie Adolf von Harnack, Adolf Schlatter und Paul Schwarzenau haben nämlich erkannt, daß der Qur'an die früheste und korrekte Interpretation des Status von Jesus, seiner Rolle und Natur, festgehalten hat, also die Christenheit mit ihrer eigenen Vergangenheit konfrontiert.