StartseiteDer Heilige KoranDer IslamBücherMoscheenHaditheFragen

Bücher:

Grundkonzept

Dialog

ANJA's Buch

Augen einer Frau

Tagebuch

Traumdeutung

Qur'ân-Tagebuch

Symbole des Islam

Symbole des Islam

Harun Yahya

Vorträge

eine Religion im Aufbruch

Grundlagen

Tagebuch:

DANN GUTE NACHT AUCH FÜR EUROPA

EINEN SOLCHEN UNFALL ÜBERLEBT MAN NICHT!

BILDER RAUBEN DIE PHANTASIE

TOLERANZ

ARABISCH DIE SPRACHE DER BOTSCHAFT

ALKOHOL FÜR DEUTSCHLAND

ICH FAND DIE LÖSUNG

JURISTISCHE PRÄGUNG DES GLAUBENS

LIEBE FÜR EINEN DOLLAR

AUF DER SPUR DER ARIANER

DAS TOLERANZGEBOT DES QUR'AN

FASTEN ALS GOTTESVEREHRUNG

OHNE OFFENBARUNG BLIND

EIN GEWICHTIGER SCHLUCK WASSER

MUSKELKATER - UND NEUE MORAL

DAS BALLETT UND DIE RELIGIONEN

KISMET IST KEIN ARGUMENT

DER DERWISCHE

DER WEG NACH MEKKA

DER MUSLIM ALS MÜNDIGER GLÄUBIGER

MUHAMMAD, DAS SIEGEL DER PROPHETEN

ISLAM Ä LA CARTE?

... UNBEMERKT MUSLIM

LA ILAHA ILLA-LLAH, MUHAMMAD RASULULLAH"

DIE TANZENDEN DERWISCHE VON KONYA

Allgemein:

Startseite

Nachrichten

Was ist Islam

Verweise

Suchregister

Sitemap

Kontakt

BIG BANG: KEIN PLATZ FÜR GOTT?

BIG BANG: KEIN PLATZ FÜR GOTT?  



Algier, 22.Oktober 1989

Der deutsche Nuklearwissenschaftler Carl Friedrich von Weizsäcker schrieb kürzlich: „Die Gesetze der Physik erklären nicht was >Materie< wirklich ist. Diese Gesetze unterrichten uns lediglich darüber, wie unsere Perzeption strukturiert sein muß, damit wir Objekten begegnen." Dies ist die fundamentale Erkenntnis von sowohl Makro-wie Mikrophysik, seitdem Werner Heisenberg 1927 seine Unschärferelation bekanntmachte, entwickelt aus der Beobachtung von Position und Geschwindigkeit der Elektronen im Atom. Seither wissen wir, daß wir nicht für wirklich nehmen dürfen, was lediglich das Resultat einer spezifischen Untersuchungsmethode sein könnte. Trotzdem gibt es unter Kosmologen wie Stephen Hawking einen Wettlauf, das Entstehens des Universums zu erklären. Dank der Relativitätstheorie von Albert Einstein hat die sog. Big Bang-Theorie an Glaubwürdigkeit gewonnen, weil wir jetzt daran gewohnt sind, die Zeit als eine Dimension des Raumes und den Raum als eine Dimension der Zeit zu sehen. Diese Sicht erlaubt die Hypothese, daß es vor Entstehen des Kosmos keinen Raum (und daher keine Zeit) und keine Zeit (und daher keinen Raum) gab. Philosophen haben zu jeder Zeit angenommen, daß die Welt ex nihilio, aus Nichts, entstanden sein müsse, also aus einer Situation auch ohne Raum und Zeit. Strittig kann heute nur noch sein, ob diesem Entstehen der Willensakt eines vorexistierenden Energieträgers vorausging oder einem autistischen Prozeß zu verdanken ist, dem zufälligen Umschlagen von Energie in Materie. Doch auch Stephen Hawking muß erklären, woher die Potenz einer Entwicklung für den Big Bang gekommen sein soll? Ich vermute - nein, ich bin mir sicher - daß Naturwissenschaftler immer nur in der Lage sein werden, auf der Kausalitätskette einige Glieder weiter zurückzurutschen - einer Kette, die schlußendlich auf Allah zurückfuhrt, den Schöpfer und Erhalter aller Welten.