StartseiteDer Heilige KoranDer IslamBücherMoscheenHaditheFragen

Bücher:

Grundkonzept

Dialog

ANJA's Buch

Augen einer Frau

Tagebuch

Traumdeutung

Qur'ân-Tagebuch

Symbole des Islam

Symbole des Islam

Harun Yahya

Vorträge

eine Religion im Aufbruch

Grundlagen

Tagebuch:

DANN GUTE NACHT AUCH FÜR EUROPA

EINEN SOLCHEN UNFALL ÜBERLEBT MAN NICHT!

BILDER RAUBEN DIE PHANTASIE

TOLERANZ

ARABISCH DIE SPRACHE DER BOTSCHAFT

ALKOHOL FÜR DEUTSCHLAND

ICH FAND DIE LÖSUNG

JURISTISCHE PRÄGUNG DES GLAUBENS

LIEBE FÜR EINEN DOLLAR

AUF DER SPUR DER ARIANER

DAS TOLERANZGEBOT DES QUR'AN

FASTEN ALS GOTTESVEREHRUNG

OHNE OFFENBARUNG BLIND

EIN GEWICHTIGER SCHLUCK WASSER

MUSKELKATER - UND NEUE MORAL

DAS BALLETT UND DIE RELIGIONEN

KISMET IST KEIN ARGUMENT

DER DERWISCHE

DER WEG NACH MEKKA

DER MUSLIM ALS MÜNDIGER GLÄUBIGER

MUHAMMAD, DAS SIEGEL DER PROPHETEN

ISLAM Ä LA CARTE?

... UNBEMERKT MUSLIM

LA ILAHA ILLA-LLAH, MUHAMMAD RASULULLAH"

DIE TANZENDEN DERWISCHE VON KONYA

Allgemein:

Startseite

Nachrichten

Was ist Islam

Verweise

Suchregister

Sitemap

Kontakt

WARUM NICHT VIELFÄLTIGKEIT?

WARUM NICHT VIELFÄLTIGKEIT?  

Bonn, 26. September 1980

Wenn Dreifaltigkeit vorstellbar, warum dann nicht Vier-faltigkeit?
Wenn der „Erstgeborene", also die erste Emanation, die gleiche Natur wie die Erste Ursache hat, warum dann nicht die zweite Emanation?
Wäre die Dreifaltigkeitsvorstellung entstanden, wenn die Christen nichts von Plotin und Proclus gewußt hätten, der in seinem „Liber de Causis" unterhalb des Einen „die Existenz" (Vater?), „die Vernunft" (Hl. Geist?) und „die Seele" (Sohn?) als eine Tetralogie der Hervorbringungen (Emanationen) unterstellt hatte?