Who was Theoderich von Potilkow?
Victor Röhrich:
Die Kolonisation des Ermlandes
ZGAE Bd. 13 (1901)
(Note: ZGAE is a Magazine or
newspaper.)
|
GERMAN |
ENGLISH |
|
Seite 474……. "In dem Hauptprivileg für Tiedmannsdorf und
Vettersdorf vom 12. Juni 1296 wird, wie wir uns erinnern, das Gut Pettelkau
(granica illius de pokilkow) erwähnt. Eine Urkunde vom 8. Mai nennt uns als
dessen Inhaber einen Theoderich (Dietrich) von Pötlickow 4). Die Besitzung
grenzte (errichtet...) ...hatte. Sie verblieb im Besitz des Kollegiatstiftes,
auch als dieses unter dem 30.Oktober nach Glottau und später (1347) endgültig
nach Guttstadt verlegt wurde……..." ------------ 1) Ermländische Zeitschrift VI, 210. 221;
VII, 191,192; XI, 323; X, 104. 2) 1088, 78,03 ha. 3) Vergleiche Ser. rer. Warm. I, 412
Anmerkung 122 und Ermländische Zeitschrift XI, 322 und folgende 4) Codex Warmiensis I, Nr. 101 |
Page 474……."In the main document that describes the
Privilege of Tiedmannsdorf and Vettersdorf, dated 12 June 1296, is stated as
we remember, that which mentions the property Pettelkau (granica illius de
pokilkow) and its cousin villages. A document from 8 May tells us that its
owner is a Theoderich (Dietrich) of Poetlickow 4). The possessions borders
were established. At a later date it fell to the possession of the religious
establishment. Also, on 30 October, after Glottau and (1347), it was finally
possessed by the Guttstadt……. …….." ------------ 1) Ermländische Zeitschrift VI, 210.
221; VII, 191,192; XI, 323; X, 104. 2) 1088, 78,03 ha. 3) Vergleiche Ser. rer. Warm. I, 412
Anmerkung 122 und Ermländische Zeitschrift XI, 322 und folgende 4) Codex Warmiensis I, Nr. 101 |
|
Seite 475......."was aus beiden Dokumenten deutlich hervorgeht,
im Süden an das Besitztum des Preußen Trumpe und reichte im Norden, wie uns
eine Urkunde aus dem Jahre 1311 verrät, bis an die curia Knorre (Knorrwald)
und das Gut Velow (Fehlau). 1) Sie ist also das heutige Bauerndorf Pettelkau,
dessen Gemarkung vom linken Ufer der Passarge nach Westen zum Braunsberger
Stadtwalde (neustädtisches Moor) und zur Bischdorfer Forst zieht. Man hat
Theoderich von Potilkow für einen Angehörigen des alten Preußenvolkes
gehalten und Potilkow als preußischen Personennamen genommen. Das ist nicht
der Fall. Potilkow ist vielmehr der Name des altpreußischen Feldes, das der
Deutsche Theoderich von Bischof Heinrich I. vor dem 12. September 1296 zur
Besiedelung erhielt, und das ihm dann, wie wir das gleiche in ungezählten
Fällen nachweisen können, den Beinamen Theoderich von Potilkow gab. 2) Wohl noch Theoderich selbst hat auf
seinem Grund und Boden das Dorf Pottelkow angesetzt, das zum 4. April 1311
erwähnt wird. Aber schon seine Söhne Johannes und Tylo von Potilkow
veräußerten vermutlich das väterliche Erbe und ließen sich in Frauenburg
nieder, wo wir beide gegen Ende des Jahres 1320 als Bürger und den älteren
Johannes als gemahl einer Tochter des Schultheißen Gerhard Fleming finden. 3)Ein Menschenalter später gehört
Pettelkau dem Kollegiatstift zu Guttstadt, ohne daß wir in Erfahrung zu
bringen vermögen, wie es zu diesem Besitze ge- .... (kommen ist ?)
|
Page 475……. "which follows clearly from both
documents, in the south to the property of the Prussian Trumpe and to the
north, as a document tells us from the year 1311, "to the curia of the
Knorre (Knorrwald) and the property Velow" (Fehlau). 1) It is thus today's farm village
Pettelkau, whose named area extends from the left bank of the Passarge River
and further to the west to the Braunsberger city forest (moorland) and then
extends to the Bischdorfer forest. One might regard Theoderich of Potilkow as
a member of the old Prussian people and understand that Potilkow is a
Prussian family name. This is not the case. Potilkow, is rather, the name of
the old-Prussian land that the German Theoderich received from bishop
Heinrich I before 12 September 1296 for settling, and who then, as we can
prove the same in uncounted cases like it, took the surname Potilkow and
became Theoderich of Potilkow. 2) In time, Theoderich created the
village Pottelkow, which is mentioned on 4 April 1311 for its reason of
creation. But by that date his sons Johannes and Tylo of Potilkow had
probably already sold their paternal inheriting rights and established
themselves in Frauenburg where we find both toward the end of the year 1320
as citizens. At that time the older Johannes was then the husband of a
daughter of the Schultheißen Gerhard Fleming. 3) A generation belongs to Pettelkau and
the religious establishement, later to Guttstadt, without which we would not
be able to get to know it, like it to this possession ge -.... (come is?) ------------- 1) Cod. warm. I No. 159 2) Ermlaendi Magazine IX, 14, presents
an argument. If Potilkow was an old-Prussian family name, then it would not
have the sense to call its carrier Theoderich v o n Potilkow (ille de pokilkow,
Thedodericus de poetlickow); he would have to be called simply Theoderich
Potilkow. Could there be a Nikolaus Trumpe or Johannes Trumpe? No, under no
circumstance could there be a Nikolaus de Trumepe u.s.w. In addition,
Theodorich of Pettelkau is mentioned
together with the Prussian Trumpe and Schroyte the two times where he appears
in the record books. The latter are mentioned as Prussian, but Theodorich is
not! While now the others are called expressly Prussian, Theoderich does not
have this epithet. Finally, might Gerhard Fleming whose brother is the bishop
and who is the founder of Frauenburg give his daughter to a son of Prussia? 3) Codex Warmiensis I, No. 159. 205.
Viz. above S 376 …….." Note: Schultheißen (Gerhard Fleming) is the mayor and senior elder of the city. Like the Chairman of the Board! |
|
Seite 476…….."langte. Allem Anscheine nach hatten
Ermlands Bischöfe des Gut von Dietrichs Nachkommen erworben und dabei
das alte Privileg, das jetzt nicht mehr vorhanden ist, kassiert, weil es fortan
ohne Bedeutung war. Bischof Hermann von Praga (Prag) schenkte dann vermutlich
die Begüterung mit ihren Äckern, Wäldern, Weiden und Wiesen, überhaupt mit
allen ihren Pertinenzien und jeglichem Nutzen zu vollem Rechte samt der
Oberhoheit und der weltlichen Gerichtbarkeit, der großen wie der kleinen, dem
Kollegium der Kanoniker, 1), das er auf den Rat und mit Zustimmung seines
Domkapitels am 17. Juni 1341 bei und an der Kirche zu Allerheiligen in der
Nähe von Braunsberg, wahrscheinlich in Pettelkau selbst, 2) errichtet hatte.
Sie verblieb im Besitz des Kollegiatstiftes, auch als dieses unter dem
30.Oktober nach Glottau und später (1347) endgültig nach Guttstadt verlegt
wurde. --------- 1) villa Petlekau, que ad idem Collegium
cum agris, siluis, pascuis et pratis et omnibus suis pertinenciis pleno jure
et dominio et omni jurisdictione temporali maiori et minori omnique utilitate
hactenus pertinuit. Cod. Warmia. III Nr. 59. 2) Collegium Canonicorum quod prius erat
apud Ecclesiam et in Ecclesia Omnium Sactorum prope Brunsberch, heißt es in
der Urkunde des Bischofs Hermann vom 30. Oktober 1343 (Cod. II. Nr. 30). Nach
einer anderen nachricht vom 25.4. 1342 (Cod. II Nr. 15) lag die Capella
omnium Sanctorum vor der Stadt Braunsberg foris Civitatem Brunsberg. Die
Ausdrücke foris civitatem Brunsberg und prope Brunsberch veranlassen Wölky
und Bender (Scr. rer. Warm. I, 257 Anmerkung und Ermländische Zeitschrift V,
285,286) die genannte Kapelle oder Kirche auf dem Areal der Neustadt
Braunsberg zu suchen und die verlegung des Stiftes nach Glottau mit der
Gründung der Neustadt durch Bischof Hermann in Zusammenhang zu bringen. Dem steht die Überlieferung entgegen,
die noch zu Anfang des 17. Jahrhunderts im Guttstädter Kollegiatsstift
selbst, wo man es doch eigentlich wissen mußte, lebendig war, wonach
Pettelkau der erste Sitz desselben gewesen ist (Scr. rer. Warm. I, 257). Und
es läßt sich auch sonst für diese Überlieferung mach gewichtiger Grund
anführeen. Zunächst spricht das prope bzw. Foris Brunsberg durchaus nicht gegen
Pettelkau, da dessen Feldmark mit der feldmark der Altstadt grenzt und man
von ihm wohl nicht sagen kann, daß es bei oder vor Braunsberg liege. Sodann
spricht für Pettelkau der Umstand, daß es aller Wahrscheinlichkeit nach dem Stifte seit dessen Gründung gehört hat und daß diesem, als es 1343 nach Glottau verlegt wurde, Schalmey, die Mutterkirche von Pettelkau, annektiert wird. Schließlich macht die Kirche in Pettelkau, die zu den allerältesten im Ermlande gehört und sehr gut in das zweite Viertel des 14. Jahrhunderts hinabreichen kann, in ihrer eigenartigen Form und Bauweise - hat man doch mittelalterliche Wandmalereien in ihr." |
Page 476.... ."langte. After the Bishop of Ermland
had acquired the property of Dietrich from his descendants and had taken the
old privilege, which is no longer available because it is now without
meaning, Bishop Hermann of Prague probably then gave the rich estate with its
fields, forests, pastures and meadows, together with its resolute purpose and
any use of its unlimited rights including sovereignty and court jurisdiction
of both the large and small courts, the Bishops colleagues and more probably
the canon law attorney, 1), which he, on the advice and with the agreement of
the cathedral staff on 17 June 1341 with and at the church in the proximity
of Braunsberg, probably at Pettelkau itself, 2) had established their right.
The estate remained in the possession of the religious establishment after
the Glottau of 30 October and later (1347) and became final after the
transfer to the Guttstadt. --------- 1) “Indeed, the estate
Pettelkau and the body of the priesthood, together with the countryman of the
field and flat pastures, fat swine and the great number of plants growing in
the meadows, are combined to belong to one person. The most favored one
swears an oath according to the cannons and has the lawful right, though
temporary, to do what is possible for the whole, and to administer justice of
all kinds to those who threaten or menace the people and that which belongs
to the place in general.” 2) “The body of the priesthood,
according to cannon law, before an assembly of the people in a place near
Brunsberch”, it is called in the document of bishop Hermann on 30 October
1343 (Cod. IITH No. 30). After another message of 25.4. says that the Capella
was appropriate for the year 1342 (Cod. II No. 15) “all of the priests from
the city of Braunsberg for the inhabitants of the city of Brunsberg”; The
expression of the citizens of Brunsberg and of the place near Brunsberch
occasioned Wölky and Bender (Scr. more rer. Warmia. I, 257 note and Ermlaendi
Magazine V to bring to 285,286) to visit the chapel or church mentioned in
the area of the new city Braunsberg and to look for the transfer of the
establishment after Glottau in connection with the creation of the new city
by Bishop Hermann. The excessive size of the estate still
aroused debate at the beginning of the 17th century in the Guttstaedter
religious establishment, where one had to nevertheless actually know it still
existed, according to which Pettelkau was the first seat of the same
(Scr.rer. warm. I, 257). And, another otherwise weighty reason can be adduced for this
excessive quantity of make-believe. First the space or places of Brunsberg do
not speak at all against Pettelkau, since its field Marks meet with the field
Marks of the old part of town borders and one cannot say of it (probably)
that it is situated with or before Braunsberg. Then the circumstance speaks for Pettelkau, that it, in all probability, has been a religious institution since its establishment, and that when it was shifted in 1343 after Glottau to Schalmey, that church became the mother church of Pettelkau. Finally, the church at Pettelkau was the oldest and best in all of Ermland into the second quarter of the 14th Century and is rich in its strange form and building method that includes medieval wall paintings in it. |
© Copyright 1999-2002 by
Harlan Pittelkau, Lacey WA (USA)
Hans Pettelkau, Brüggen/Niederrhein (Deutschland)
Document Research at the Archive of Berlin by Kurt Pittelkau, Berlin